Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 23, 2021

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7C/64/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2618202800
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2021:2618202800.11

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci žalobkyne: T. W., B.. XX.XX.XXXX, X. X. XXX/XX, XXX XX X. T.,
právne zastúpená JUDr. T. O., H. U. U. H. W. Y.. W. XXX/XX, XXX XX U., proti žalovanému: J. W., B..
XX.XX.XXXX, X. XXX XX X.I. V. XX, právne zastúpený H. W. Z. H. U..G..C.., U. U. B.T. U. X, XXX XX
X., N.: XX XXX XXX, P. Z. T.. L. Z. - konateľ a advokát, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov (ďalej len BSM), takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou podanou prostredníctvom právnej zástupkyne na Okresnom súde Senica dňa
15.11.2018 domáhala, aby súd vyporiadal BSM účastníkov ako bývalých manželov po rozvode ich

manželstva.

2. Dňa 09.03.2021 vzala žalobkyňa žalobu v celom rozsahu späť s odôvodnením, že medzi stranami
došlo k uzavretiu Dohody o vyporiadaní BSM dňa 17.12.2020. Žalovaný súhlasil so späťvzatím žaloby
a zastavením tohto konania listom súdu doručeným dňa 12.03.2021.

3. Podľa ust. § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. civilný sporový poriadok (ďalej len CSP) žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa ust. § 146 ods. 2 CSP súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania

vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

6. Vzhľadom k tomu, že žalobkyňa vzala svoju žalobu účinne v celom rozsahu späť po začatí
pojednávania a žalovaný súhlasil so späťvzatím žaloby, tak súd postupom podľa § 145 ods. 1, § 146
ods. 2 CSP konanie vo veci zastavil.

7. Súd rozhodol o trovách konania podľa § 256 ods. 1 CSP, žiadnemu z účastníkov však nepriznal právo
na náhradu trov konania v zmysle dojednania účastníkov konania v Dohode o vyporiadaní BSM zo dňa
17.12.2020.

Poučenie:Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uznesenie smeruje (§ 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a/ neboli splnené procesné podmienky,
b/ súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c/ rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e/ súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f/ súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g/ zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h/ rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1
CSP).

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej (§ 365 ods. 2 CSP).
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).