Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 22, 2020

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 14Cb/5/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3720200146
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Libor Kysucký
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2020:3720200146.4

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica vo veci žalobcu BAFFI AGROCORPORATION, s.r.o. so sídlom Areál
sušičky tabaku, 930 11 Topoľníky, IČO 36 248 436, zastúpeného JUDr. Gejzom Sidó, advokátom so
sídlom Malá 13, 929 01 Dunajská Streda proti žalovanému OSMONT elektromontáže, s.r.o. so sídlom
Mládežnícka 108, 017 07 Považská Bystrica, IČO 46 417 893, zastúpenému JUDr. Mariánom Karáskom,
advokátom so sídlom M. R. Štefánika 136, 017 01 Považská Bystrica o zaplatenie 1 862,89 € s

príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalobcovi súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 1 862,89

€, úroky z omeškania a trovy konania.

2. Žalobca zobral žalobu späť (č.l. 86).

3. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1, 2 zákona č. 160/2015 Z.z. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby

z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde
k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z
osobitného predpisu.

4. Pretože žalobca zobral žalobu späť, súd konanie zastavil. Súd pritom nezisťoval, či žalovaný súhlasí

so späťvzatím žaloby, nakoľko k späťvzatiu došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu.

5. Pokiaľ ide o trovy konania, súd vychádzal z toho, že žalovaný v priebehu konania zaplatil žalobcovi
936,01 €. Žalovaný sa teda po podaní žaloby zachoval v relevantnom rozsahu v zmysle žalobnej
požiadavky a v zmysle ustálenej súdnej praxe teda zastavenie konania procesne zavinil žalovaný (viď
uznesenie NS SR sp.zn. 7 M Cdo 4/2010). Žalovaný by bol teda podľa § 256 ods. 1 C.s.p. povinný

protistrane nahradiť trovy konania. Žalobca však nežiadal priznať náhradu trov (č.l. 86pv) a súd preto
rozhodol tak, ako je uvedené v druhom výroku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Považská Bystrica v dvoch vyhotoveniach (§ 357 písm. a/ C.s.p.).V odvolaní treba uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
podpis, spisovú značku konania, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z

akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere,

že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne
obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie

vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v predchádzajúcej vete, ak
táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami.

Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.