Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Viera Petrová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15C/2/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7909202068
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2011:7909202068.3
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľky: V. Z. P., a.s., so sídlom M. XX,. B., IČO: XX. XXX.
XXX,. proti odporcovi: M. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XX/XX,. t.č. na neznámom mieste, zast.
opatrovníkom JUDr. M. I., vyšším súdnym úradníkom Okresného súdu Trebišov, o zaplatenie 184,69
Eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Trebišov zo dňa 26.2.2010, č.k. 15C/2/2010-65 a to
dátum narodenia odporcu tak, že tento má správne znieť:
XX.XX.XXXX.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Trebišov rozsudkom zo dňa 26.2.2010 č.k. 15C/2/2010-65 uložil odporcovi povinnosť
zaplatiť navrhovateľke sumu 184,69 Eur a nahradiť trovy konania vo výške 4,45 Eur do 3 dní od
právoplatnosti rozsudku. V časti o zaplatenie 12,25% ročného úroku z omeškania konanie zastavil.
Navrhovateľ podaním zo dňa 11.1.2011 žiadal vykonať opravu rozsudku, pretože súd v ňom nesprávne
uviedol dátum narodenia odporcu. Odporca sa narodil dňa XX.XX.XXXX.
Pri písomnom vyhotovení rozsudku č.k 15C/2/2010-65 došlo ku chybe v písaní, keď súd v jeho
záhlaví uviedol nesprávny dátum narodenia odporcu XX.X.XXXX, pričom tento dátum má správne znieť
XX.XX.XXXX.
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie
nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam, pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia, vydal
súd opravné uznesenie, ktorým odstránil chyby v písaní a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo
v písomnom vyhotovení uznesenia a vykonal opravu tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3) uviesť
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods. 1).
Podľa ust. § 205 ods. 2 O.s.p. odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci pretože nevykonal navrhnuté dôkazy
potrebné pre zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam,
e)doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy,
ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.