Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, November 12, 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 9Er/131/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614202384
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Škorňa
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6614202384.3

Uznesenie

OkresnýsúdLučenecvexekučnejvecioprávneného:Všeobecnázdravotnápoisťovňa,a.s.,IČO:35937
874, so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka, proti povinnému Y. I., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. K. XXX/XX, XXX XX N., štátny občan SR, o vymoženie 782,01 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom Mgr. Stanislavom Polákom pod sp.zn. EX 504/2014 s
a z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 13.05.2019 postúpil súdny exekútor tunajšiemu súdu návrh na zastavenie exekúcie. Exekútor
podnetom zo dňa 10.05.2019 označeným ako „Predloženie súdneho exekútora na zastavenie exekúcie
v zmysle § 57 ods. 4 Exekučného poriadku - č.k. EX 504/2014“ požiadal o zastavenie exekučného
konania o vymoženie 782,01 Eur s príslušenstvom, nakoľko na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz uznesením Okresného súdu Banská Bystrica pod sp. zn. 5OdK/378/2019 zo dňa 15.04.2019 .

Predmetné uznesenie bolo uverejnené v obchodnom vestníku pod číslom 78/2019 dňa 23.04.2019.
Za správcu bol ustanovený : JUDr. Eva Háberová, so sídlom Trhová 1, 960 01 Zvolen, so značkou
správcu S1367.

2. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom

2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

3. Exekučné konanie sa začalo pred 1. aprílom 2017, preto súd postupoval podľa Exekučného poriadku
v znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“).

4. Podľa ustanovenia § 57 ods. 2. zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP“) exekúciu súd zastaví, ak to vyplýva
z tohto, alebo osobitného zákona.

5. Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
neskorších zákonov ( ďalej len zákon o konkurze a reštrukturalizácii) na majetok podliehajúci konkurzu
nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.

6. Podľa § 167f ods. 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácii ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod,
aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá
môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý
ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.7. K zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu vyhlásenia konkurzu na majetok povinného. O výške trov
súdneho exekútora rozhodne súd samostatným uznesením, akonáhle súdny exekútor predloží súdu
exekučný spis.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.