Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Eva Detvaiová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 28Csp/196/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319204525
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Detvaiová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2319204525.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta v konaní pred sudkyňou JUDr. Evou Detvaivou, v právnej veci žalobcu: Slovenský
plynárenský priemysel, a.s., so sídlom Mlynské Nivy 44/a, Bratislava, IČO: 35 815 256, zast.: TOMÁŠ
KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36 613 843 proti žalovanej: Anna Y., nar.:
XX.X.XXXX, trvale bytom X. XXX, K., o zaplatenie 1.491,98 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier tohto znenia:

Žalovaná sa zaväzuje uhradiť žalobcovi sumu 1.491,98 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5%
ročne zo sumy 5 Eur od 25.7.2018 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 1.286,52
Eur od 1.8.2018 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 72,09 Eur od 31.8.2018
do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 105 Eur od 23.10.2018 do zaplatenia, úrok
z omeškania 5% ročne zo sumy 10 Eur od 1.1.2019 do zaplatenia, súdny poplatok vo výške 8,90 Eur
a trovy právneho zastúpenia vo výške 505,91 Eur, a to všetko v pravidelných mesačných splátkach po

150 Eur splatných k 30. dňu mesiaca, počnúc právoplatnosťou uznesenia o schválení zmieru, s tým, že
omeškaním čo i len s jednou splátkou sa stáva dlh splatný v celom rozsahu.

II. Súd vracia žalobcovi zaplatený súdny poplatok vo výške 80,10 Eur cestou prevádzkovateľa systému
Slovenská pošta a.s. po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 19.2.2019 domáhal zaplatenia sumy 1.491,98
Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania, z titulu neuhradených faktúr za poskytnuté dodávky plynu.

2. V priebehu konania, pred otvorením pojednávania strany sporu vo veci samej uzatvorili súdny zmier
v znení uvedenom vo výroku tohto rozhodnutia a žiadali súd, aby predmetný zmier schválil.

3. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Vzhľadom na súlad obsahu zmieru so všeobecne záväznými právnymi predpismi ho súd schválil tak,
ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

6. Podľa § 11 ods. 7, prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov, ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením
zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Vzhľadom

na uzatvorenie zmieru účastníkmi konania ešte pred otvorením prvého pojednávania, súd rozhodol ovrátení 90% zaplateného súdneho poplatku za podanú žalobu. Žalobca zaplatil súdny poplatok vo výške
89 Eur, preto je potrebné žalobcovi vrátiť súdny poplatok v sume 80,10 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.