Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Jana Berešová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11C/24/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7906215361
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2007:7906215361.1
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu: Z. S. spol. s r.o., so sídlom v B., T. C. č. XX/B,. IČO: XXX.
XX. XXX,. zast. JUDr. J. K., advokátom v B., K. X proti žalovanému: I. M., nar. XX.. X.. XXXX,. bytom v
K., ul. H. XXX/X,. okres T. o zaplatenie sumy 24.223,56 Sk s prísl. takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
Žalobca je povinný uhradiť žalovanému na trovách konania sumu 1.452,--Sk do 3 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa podaným návrhom domáhal zaplatenia sumy 24.223,56 Sk z titulu dlhu na kúpnej cene podľa
kúpnej zmluvy č. 2008602 zo dňa 3. 12. 2003.
Súd vyhovel návrhu a vo veci rozhodol platobným rozkazom sp.zn. 15Ro 677/2006-15 zo dňa 5.12.2006.
Proti platobnému rozkazu podal odporca odpor, v ktorom uviedol, že on so žalobcom neuzavrel žiadnu
zmluvu.
Následne žalobca podaním zo dňa 26.1.2007 (čl.22 v spise) vzal návrh proti I. M. späť v celom rozsahu.
Ozrejmil, že prešetril tvrdenia odporcu u reprezentantky, ktorá sprostredkovala uzatvorenie zmluvy a táto
potvrdila, že kúpnu zmluvu podpísala manželka odporcu keď je kúpna zmluva vystavená na jeho meno.
Odporcavsúvislostisospäťvzatímnávrhužiadalpriznaťtrovykonania,pretožežalobavočinemunebola
podaná dôvodne.
Podľa ust. § 96 ods. 1 OSP navrhovateľ môže vziať za konania návrh na jeho začatie späť a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
O trovách konania medzi navrhovateľom a odporcom rozhodol súd podľa ust. § 146 ods. 2 OSP, podľa
ktorého ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy.
Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy
konania odporca.
Žalobca späťvzatím návrhu procesne zavinil zastavenie konania voči žalovanému, ktorý nebol v spore
pasívne legitimovaný, je preto povinný uhradiť žalovanému trovy konania, ktoré pozostávajú zo sumy
1.452,-Sk za zaplatený súdny poplatok za odpor proti platobnému rozkazu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do Košíc
prostredníctvom tunajšieho súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.