Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Berešová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11C/24/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7906215361
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2007:7906215361.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu: Z. S. spol. s r.o., so sídlom v B., T. C. č. XX/B,. IČO: XXX.
XX. XXX,. zast. JUDr. J. K., advokátom v B., K. X proti žalovanému: I. M., nar. XX.. X.. XXXX,. bytom v
K., ul. H. XXX/X,. okres T. o zaplatenie sumy 24.223,56 Sk s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žalobca je povinný uhradiť žalovanému na trovách konania sumu 1.452,--Sk do 3 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podaným návrhom domáhal zaplatenia sumy 24.223,56 Sk z titulu dlhu na kúpnej cene podľa
kúpnej zmluvy č. 2008602 zo dňa 3. 12. 2003.
Súd vyhovel návrhu a vo veci rozhodol platobným rozkazom sp.zn. 15Ro 677/2006-15 zo dňa 5.12.2006.

Proti platobnému rozkazu podal odporca odpor, v ktorom uviedol, že on so žalobcom neuzavrel žiadnu
zmluvu.
Následne žalobca podaním zo dňa 26.1.2007 (čl.22 v spise) vzal návrh proti I. M. späť v celom rozsahu.
Ozrejmil, že prešetril tvrdenia odporcu u reprezentantky, ktorá sprostredkovala uzatvorenie zmluvy a táto
potvrdila, že kúpnu zmluvu podpísala manželka odporcu keď je kúpna zmluva vystavená na jeho meno.
Odporcavsúvislostisospäťvzatímnávrhužiadalpriznaťtrovykonania,pretožežalobavočinemunebola

podaná dôvodne.
Podľa ust. § 96 ods. 1 OSP navrhovateľ môže vziať za konania návrh na jeho začatie späť a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
O trovách konania medzi navrhovateľom a odporcom rozhodol súd podľa ust. § 146 ods. 2 OSP, podľa
ktorého ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy.
Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy

konania odporca.
Žalobca späťvzatím návrhu procesne zavinil zastavenie konania voči žalovanému, ktorý nebol v spore
pasívne legitimovaný, je preto povinný uhradiť žalovanému trovy konania, ktoré pozostávajú zo sumy
1.452,-Sk za zaplatený súdny poplatok za odpor proti platobnému rozkazu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do Košíc
prostredníctvom tunajšieho súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.