Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by JUDr. Ľubomíra Krchníková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 12Ps/22/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1720201994
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomíra Krchníková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2021:1720201994.2
Uznesenie
Okresný súd Pezinok v Pezinku, v opatrovníckej veci V. H., J. XX.XX.XXXX, pozbavenej spôsobilosti
na právne úkony, bytom Domov sociálnych služieb pre dospelých, N. XX, G., zastúpená opatrovníčkou
Z. H., J. XX.XX.XXXX, G. J. XXXX/XX, G., L. S.. M. I., J. XX.XX.XXXX, G. J. Y. XX, S., v konaní o
schválenie právneho úkonu vykonaného osobitným zástupcom V. A., J. XX.XX.XXXX, G. P. X, G., takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným súdu dňa 23.11.2020 žiadala opatrovníčka nesvojprávnej o schválenie právneho
úkonu vykonaného osobitným zástupcom, ktorý vykonal v mene nesvojprávnej ustanovený osobitný
zástupca.
2. Na pojednávaní 18.03.2021 zobrala splnomocnená zástupkyňa navrhovateľky návrh späť.
3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh
na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4. Podľa § 29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj
bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
5.Podľa§29ods.3Civilnéhomimosporovéhoporiadku,súdkonanienezastaví,akniektorýzúčastníkov
so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
6. Z dôvodu, že navrhovateľka zobrala návrh späť v celom rozsahu, súd konanie v zmysle citovaných
zákonných ustanovení zastavil.
7. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa tohto
práva účastníci výslovne vzdali v súlade s § 368 Civilného sporového
poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.