Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Jana Kurnotová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 9P/140/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1620201964
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurnotová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2021:1620201964.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Janou Kurnotovou, v konaní navrhovateľa - manžela A.. C. Z.,
nar.XX.XX.XXXX,bytomZ.XX,XXXXXL.,protimanželkeA..Y.Z.,r.Y.,bytomR.XXXX/XX,XXXXXR.,
o rozvod manželstva a o úpravu pomerov manželov k maloletým deťom Z.: Y., nar. XX.XX.XXXX, H., nar.
XX.XX.XXXX a Z. C., nar. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Malacky, so sídlom Záhorácka 2942/60A, Malacky, bytom ako matka, na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo C. Z., nar. XX.XX.XXXX a Y. Z., rod. Y., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX
v L. - R. H., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu L. - R. H., vo zväzku XX, ročník XXXX, na
strane XXX, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a.
Súd schvaľuje nasledovnú rodičovskú dohodu:
„Maloletý Y. Z., nar. XX.XX.XXXX, maloletý H. Z., nar. XX.XX.XXXX a maloletá Z. C. Z., nar.
XX.XX.XXXX, sa na čas po rozvode manželstva zverujú do striedavej osobnej starostlivosti oboch
rodičov, ktorá sa bude vykonávať v mieste bydliska maloletých detí v týždenných intervaloch tak, že:
- od nedele každého párneho kalendárneho týždňa od 17.00 hod. do nasledujúcej nedele nepárneho
kalendárneho týždňa do 17.00 hod. bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti matka a
- od nedele každého nepárneho kalendárneho týždňa od 17.00 hod. do nasledujúcej nedele párneho
kalendárneho týždňa do 17.00 hod. bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti otec.
Miestom odovzdania a prevzatia maloletých detí bude miesto bydliska maloletých detí.
Zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok sú oprávnení obaja rodičia.
Otec C. Z., nar. XX.XX.XXXX, sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého Y. Z., nar. XX.XX.XXXX,
výživným vo výške 500 Eur mesačne, a to vždy do 15. dňa v mesiaci k rukám matky počnúc dňom
právoplatnosti rozsudku v časti o rozvode manželstva.
Otec C. Z., nar. XX.XX.XXXX, sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého H. Z., nar. XX.XX.XXXX,
výživným vo výške 500 Eur mesačne, a to vždy do 15. dňa v mesiaci k rukám matky počnúc dňom
právoplatnosti rozsudku v časti o rozvode manželstva.
Otec C. Z., nar. XX.XX.XXXX., sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej Z. C. Z., nar. XX.XX.XXXX,
výživným vo výške 500 Eur mesačne, a to vždy do 15. dňa v mesiaci k rukám matky počnúc dňom
právoplatnosti rozsudku v časti o rozvode manželstva.“
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože
bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali
odvolania.
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku
vzdali práva podať odvolanie v zmysle § 368 Civilného sporového poriadku.
Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov po
právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje
predošlé priezvisko.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. - Exekučný poriadok). Ak
ide o rozhodnutie vo veciach starostlivosti o maloletého, styku s maloletým alebo inej ako peňažnej
povinnosti vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 370
a nasl. Civilného mimosporového poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.