Uznesenie Judgement was issued on Friday, February 21, 2020

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 43Pu/3/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7220201470
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7220201470.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci oznámenia zdravotníckeho zariadenia: II. Psychiatrická klinika
Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice, pracovisko Rastislavova 43, Košice o prevzatí do
zdravotníckeho zariadenia umiestneného: L. B., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. R. X, N., bez jeho informovaného
súhlasu, takto

r o z h o d o l :

Vyslovuje, že prevzatie L. B., I.. XX.XX.XXXX do zdravotníckeho zariadenia - II. Psychiatrická klinika

Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice, Rastislavova 43, Košice, bolo prípustné.

Ukladá zdravotníckemu zariadeniu bezodkladne Okresnému súdu Košice II o z n á m i
ť prepustenie, prípadne premiestnenie umiestneného.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Košice II, sp. zn. 43Pu/3/2020 zo dňa 20.02.2020 začal súd, v súlade

s ust. § 254 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP), konanie o
prípustnosti prevzatia a držania umiestneného v zdravotníckom zariadení bez návrhu, a to
na základe oznámenia zdravotníckeho zariadenia o prevzatí umiestneného do zdravotníckeho
zariadenia bez jeho informovaného súhlasu s hospitalizáciu dňa 19.02.2020, nakoľko vzhľadom na jeho
stav je hospitalizácia nutná aj proti jeho vôli.

2. Podľa ust. § 258 ods. 1, 2 CMP, umiestneného súd poučí o jeho procesných právach a povinnostiach,
najmä o práve zvoliť si zástupcu. Poučenie podľa odseku 1 súd uskutoční spôsobom, ktorý zohľadňuje
zdravotný stav umiestneného.

3. Podľa ust. § 259 CMP, umiestnený môže požiadať, aby sa zúčastňoval konania jeho dôverník, ktorý
nie je jeho zástupcom. O tejto možnosti ho súd poučí.

4. Podľa ust. § 260 ods. 1, 2, 3 CMP, súd umiestneného vyslúchne. Výsluch umiestneného súd uskutoční
spôsobom, ktorý je vhodný a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného
stavu, možno od výsluchu upustiť. Súd v takom prípade umiestneného vzhliadne. Ak o to požiada
umiestnený, vyslúchne ho súd vždy.

5. Podľa ust. § 261 CMP, súd sa oboznámi s názorom ošetrujúceho lekára, prípadne ďalších osôb, ktoré
môžu objasniť stav veci, a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného.
6. Podľa ust. § 262 ods. 1, 2, 3, CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho
zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania. Súd vydá uznesenie do piatich dní od
obmedzenia osobnej slobody umiestneného. Súd doručí uznesenie umiestnenému v
zdravotníckom zariadení do 24 hodín od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od

obmedzenia osobnej slobody.7. Podľa ust. § 263 CMP, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozhodol, že
prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.

8. Podľa ust. § 264 CMP, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj
keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.

9. Podľa usz. § 6 ods. 9 písm. d) zák. č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich
s poskytovaním zdravotnej starostlivosti, Informovaný súhlas sa nevyžaduje v prípade

ambulantnej starostlivosti alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku
duševnej choroby alebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí
vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.

10. Súd sa postupom podľa cit. ustanovení CMP oboznámil s názorom ošetrujúcej lekárky, so
zdravotnou dokumentáciou umiestneného, vzhliadnutím umiestneného a zistil nasledovné skutočnosti:

11. Z vyjadrenia ošetrujúcej lekárky MUDr. Zuzany Suchej vyplýva, že umiestnený bol prijatý dňa
19.02.2020 o 12.00 hod. preložením z ODCH pre významné poruchy správania, heteroagresivitu,
zmätenosť, pri základnej diagnóze tumor mozgu. Doteraz nebol psychiatricky liečený. Podľa údajov z
ODCH bol v poslednom období agresívny, odmieta liečbu, uteká z oddelenia. Pri prijatí na psychiatrickú

kliniku bol nepokojný, neadekvátne odpovedal na otázky. V popredí paranoidita, bludná produkcia,
organicita, pacient je nekritický, bez pocitu morbidity. Z dôvodu jeho nevypočítateľného konania
ošetrujúca lekárka jeho výsluch neodporučila. Zároveň uviedla, že predpokladaná dĺžka hospitalizácie
je cca 7 až 10 dní s následným prekladom do psychiatrickej liečebne.

12. Zo zdravotnej dokumentácie umiestneného vyplýva, že umiestnený bol na II. psychiatrickú kliniku
UNLP, pracovisko Rastislavova 43, Košice, preložený z ODCH VŠOÚG sv. Lukáša pre poruchy
správania a zmätenosť pri základnej diagnóze TU mozgu, jedná sa u neho o prvú psychiatrickú
hospitalizáciu. Podľa údajov z ODCH, kde bol pacient hospitalizovaný od 29.01.2020, je posledné dni
nezvládnuteľný, uteká z oddelenia, je agresívny, odmieta liečbu, nedá sa usmerniť. Sám pacient hovorí,

že býva na Jazere, ale teraz bol na geriatrii sv. Lukáša: „ ale to nie je svätý, to je ancikrist.“ Hovorí, že mu
povedali, že má „nádor na mozgu, ale nie je to pravda, videl som tie obrázky, tam to niekto dokreslil, teraz
som sa rozhodol, že pôjdem do seminára, veľa som postil, preto som mal asi slabé nohy, chcem byť
kňazom...“ Na otázku, aký je dnešný dátum odpovedal: „ 23. februára bude v Poprade veľké modlenie,
tam sa chystám.“. Ďalej z prijímacej správy vyplýva, že pacient je pri vedomí, verbálny kontakt nadviaže,

miestami neadekvátne odpovedá na otázky, spontánne produkuje, oscilujúce intrapsychické napätie,
intermitentné stavy psychomotor. nekľudu s heteroagresiou v anam., poruchy vnímania akt. nezistené,
myslenie v tempe pomalšie, miestami bludná produkcia, religiózne obsahy, paranoidné percepcie, znaky
organicity, somatická slabosť a poruchy chôdze, je nekritický, bez pocitu morbidity, sťažená spolupráca,
bez verbálnych suicidálnych ideácií. Je vedený s diagnózou F07.9 - organická porucha osobnosti a

správania zapríčinená chorobou, poškodením a dysfunkciou mozgu, bližšie neurčená, zhubný nádor
temenného laloka mozgu - susp. gliálny TU proces, spastická hemiparetóza vľavo, v regresii.
13. Aktuálny zdravotný stav umiestneného podľa vyjadrenia ošetrujúcej lekárky neumožňoval
umiestneného vypočuť, ani ho poučiť o jeho procesných právach a povinnostiach z dôvodu jeho
nevypočítateľného správania. Súd preto v súlade s cit. ust. § 260 ods. 2 CMP od výsluchu umiestneného

upustil a pristúpil k vzhliadnutiu umiestneného, ktoré sa realizovalo za prítomnosti
ošetrujúcej lekárky na izbe.

14. Vychádzajúc z uvedeného má súd za preukázané, že zdravotný stav umiestneného vyžaduje jeho
prevzatie do zdravotníckeho zariadenia, konkrétne na II. Psychiatrickú kliniku Univerzitnej nemocnice L.

Pasteura v Košiciach, pracovisko Rastislavova 43, Košice, aj napriek jeho nesúhlasu a to pre závažné
poruchy správania a riziko ohrozenia vlastného života. Preto s odkazom na ustanovenia CMP súd
vyslovil, že prevzatie umiestneného do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné. Uvedené správanie
umiestneného tak ako je vyššie opísané je dostatočne závažné na obmedzenie jeho slobody.

15. Pretože aktuálny zdravotný stav umiestneného neumožňoval jeho vypočutie a nebolo možné ho
poučiť o jeho procesných právach a povinnostiach, súd ho poučuje nižšie, v tomto rozhodnutí.16. Súd zároveň uložil zdravotníckemu zariadeniu bezodkladne realizovať oznamovaciu povinnosť pri
prepustení, prípadne premiestnení umiestneného a to s ohľadom na ust. § 265 CMP upravujúce ďalší
procesný postup súdu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice II.
V zmysle ust. § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

V zmysle ust. § 258 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) má umiestnený právo
zvoliť si zástupcu.

V zmysle ust. § 259 CMP môže umiestnený požiadať, aby sa konania zúčastňoval jeho dôverník, ktorý

nie je jeho zástupcom.