Uznesenie Judgement was issued on Thursday, October 30, 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 43Pu/15/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219209901
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7219209901.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci oznámenia zdravotníckeho zariadenia: Psychiatrické oddelenie
Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice, pracovisko Trieda SNP č. 1, 040 11 Košice o prevzatí
do zdravotníckeho zariadenia umiestneného: U. G., T.. XX.X.XXXX, U. H. U. XX, I. T. H., bez jeho
informovaného súhlasu takto

r o z h o d o l :

v y s l o v u j e, že prevzatie U. G., T.. XX.X.XXXX do zdravotníckeho zariadenia, na I. Psychiatrickú

kliniku Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice, Trieda SNP č.1, Košice, bolo p r í p u s t n é.

Ukladá zdravotníckemu zariadeniu - I. Psychiatrickej klinike UNLP Košice oznámiť prepustenie,
prípadne premiestnenie umiestneného bezodkladne Okresnému súdu Košice II.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Košice II zo dňa XX.XX.XXXX sp.zn.: 43Pu/15/2019 bolo na základe

oznámenia zdravotníckeho zariadenia I. Psychiatrickej kliniky Univerzitnej nemocnice L. Pasteura v
Košiciach, pracovisko Trieda SNP č.1, Košice začaté konanie o prípustnosti prevzatia a držania U. G.,
T.. XX.X.XXXX, (umiestneného) v zdravotníckom zariadení.

2. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s názorom ošetrujúceho lekára, oboznámením sa so
zdravotnou dokumentáciou umiestnenej osoby, výsluchom umiestnenej osoby a zistil tento stav :

3. Ošetrujúci lekár uviedol, že umiestnený bol na oddelenie prijatý dňa XX.XX.XXXX, s tým, že
podpísal informovaný súhlas s hospitalizáciou. Prijatý bol pre poruchy správania pod vplyvom susp.
psychotického ochorenia pri nadužívaní marihuany. Menovaný sa mal nebezpečne vyhrážať svojím
príbuzným zabitím a podpálením domu a v tejto veci je vedené trestné stíhanie. Dňa XX.XX.XXXX
pacient odvolal informovaný súhlas s hospitalizáciou. Nesúhlasí s ďalšou liečbou. Hospitalizácia je nutná

a neodkladná z dôvodu agresívneho konania voči okoliu. Predpokladaná doba hospitalizácie 3 týždne
s doliečením v psychiatrickej liečebni.

4. Zo zdravotnej dokumentácie umiestneného vyplýva, že na psychiatrické oddelenie bol prijatý dňa
XX.XX.XXXX. C. vstupe podpísal súhlas s hospitalizáciou. S. XX.XX.XXXX súhlas odvolal. O. bol
privezený príslušníkmi polície z I. nad H.. I. sa vyhrážať matke, že podpáli dom. H. na vyšetrení u I.. Q..

Údajne mal samovražedné sklony. Pri prijatí bol nervózny, neobsedel, odpovedal úsečne, bol tenzný,
susp. prítomná dekoncentrácia. Menovaný je vedený s diagnózou iná porucha psychiky a správania
zapríčinená užívaním viacerých drog a iných psychoaktívnych látok, akútna a prechodná psychotická
porucha. Ide o opakovanú hospitalizáciu, naposledy s diagnózou akútna a prechodná psychotická
porucha. U umiestneného hrozí, že svojím agresívnym správaním pod vplyvom duševnej poruchy ohrozí
svoje okolie, a preto je hospitalizácia nutná a neodkladná.5. Umiestnený bol po náležitom poučení o jeho procesných právach a povinnostiach vypočutý a počas
výsluchu uviedol, že s hospitalizáciou nesúhlasí, rád by išiel domov za rodinou. Cíti sa zdravotne
v poriadku. S liečbou súhlasí, avšak nesúhlasí s hospitalizáciou. Pravidelne navštevuje ambulantnú

psychiatričku. V čase prijatia nebol dôvod, aby bol hospitalizovaný. Došlo k tomu na základe toho, že
sa vyhrážal podpálením domu.

6. Podľa § 253 ods. l,2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) zdravotnícke
zariadenie, v ktorom je osoba umiestnená z dôvodov uvedených v osobitnom predpise (ďalej len

"umiestnený"), je povinné oznámiť súdu do 24 hodín prevzatie umiestneného bez jeho informovaného
súhlasu. Oznamovaciu povinnosť má zdravotnícke zariadenie aj vtedy, ak umiestnený svoj informovaný
súhlas odvolá, a to do 24 hodín od odvolania informovaného súhlasu.

7. Podľa § 254 ods.2 CMP, súd začne konanie bez návrhu na základe oznámenia zdravotníckeho
zariadenia podľa § 253, ak sa konanie nezačalo už skôr na návrh.

8. Podľa § 258 ods.1,2 CMP, umiestneného súd poučí o jeho procesných právach a povinnostiach,
najmä o práve zvoliť si zástupcu. Poučenie podľa odseku 1 súd uskutoční spôsobom, ktorý zohľadňuje
zdravotný stav umiestneného.
9. Podľa § 259 CMP, umiestnený môže požiadať, aby sa zúčastňoval konania jeho dôverník, ktorý nie

je jeho zástupcom. O tejto možnosti ho súd poučí.
10. Podľa § 260 ods. 1,2,3 CMP, súd umiestneného vyslúchne. Výsluch umiestneného súd uskutoční
spôsobom, ktorý je vhodný a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného
stavu, možno od výsluchu upustiť. Súd v takom prípade umiestneného vzhliadne. Ak o to požiada
umiestnený, vyslúchne ho súd vždy.

11. Podľa § 261 CMP, súd sa oboznámi s názorom ošetrujúceho lekára, prípadne ďalších osôb, ktoré
môžu objasniť stav veci, a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného.
12. Podľa § 262 ods. 1,2,3, CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia
uznesením bez nariadenia pojednávania. Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej
slobody umiestneného. Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom zariadení do 24 hodín

od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody.
13. Podľa § 263 CMP, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozhodol, že
prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.
14. Podľa § 264 CMP, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď
súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.

15. Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že prevzatie umiestneného do
zdravotníckeho zariadenia, konkrétne na I. Psychiatrickú kliniku Univerzitnej nemocnice L. Pasteura
v Košiciach, pracovisko Trieda SNP č.1, Košice, bolo prípustné, nakoľko vzhľadom na správanie a
konanie pod vplyvom psychického stavu bol umiestnený svojím správaním nebezpečný pre spoločnosť
a v prípade neliečenia, toto ohrozenie spoločnosti aj naďalej trvá. K uvedenému záveru dospel súd na

základe dokazovaním zistených skutočnosti preukazujúcich správanie a konanie umiestneného, ktoré
prijatiu na psychiatrickú kliniku predchádzalo. Vzhľadom na uvedené mal súd za to, že k prevzatiu došlo
z dôvodu, že umiestnený ohrozoval okolie spôsobom, ktorý bol dostatočne závažný na jeho obmedzenie
slobody, a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
16. Súd zároveň uložil zdravotníckemu zariadeniu bezodkladne realizovať oznamovaciu povinnosť pri

prepustení, prípadne premiestnení umiestnenej osoby, a to s ohľadom na § 265 CMP upravujúci ďalší
procesný postup súdu.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdeKošiceII.
V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
V zmysle § 258 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) Vás poučujem, že máte
právo zvoliť si zástupcu.
V zmysle § 259 CMP môžete požiadať, aby sa konania zúčastňoval Váš dôverník, ktorý nie je Vašim

zástupcom.