Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 31, 2021

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 21P/41/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7120205004
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kudlovská
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2021:7120205004.4

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci starostlivosti o maloleté deti: S. N., nar. X.X.XXXX a S. N., nar.
X.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
E., deti rodičov: matka S. N., nar. X.X.XXXX, bytom U. X, E. a otec S. N., nar. XX.X.XXXX, bytom N. F.
XX, v konaní o úpravu práv a povinností k maloletým deťom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka maloletých detí sa podaním zo dňa 17.4.2020 domáhala nariadenia neodkladného opatrenia,
ktorým by súd zveril maloleté deti do jej osobnej starostlivosti a zo strany otca maloletých detí určil
pre každé dieťa výživné vo výške vo výške 62 Eur. Tunajší súd uznesením č.k. XXP/XX/XXXX-X zo dňa

XX.X.XXXX jej návrhu vyhovel a nariadil neodkladné opatrenie a uznesením č.k. XXP/XX/XXXX-XX zo
dňa X.X.XXXX začal konanie bez návrhu.

2. Súd pri svojej úradnej činnosti zistil, že Okresný súd E. - X. rozsudkom sp.zn. XXP/XX/XXXX zo
dňa XX.X.XXXX, rozviedol manželstvo rodičov maloletých detí a schválil dohodu rodičov o úprave
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode. Uvedený rozsudok nadobudol

právoplatnosť dňa 24.9.2020. Vo veci samej tak došlo k definitívnej úprave pomerov k maloletým deťom.

3. Dňa 3.2.2021 bola matke maloletých detí ako navrhovateľke doručená výzva, aby oznámila súdu, či
vzhľadom na rozsudok Okresného súdu E. - X., sp.zn. XXP/XX/XXXX T. M. XX.X.XXXX na podanom
návrhu zo dňa 17.4.2020 trvá. Podaním zo dňa 3.2.2021 matka maloletých detí uviedla, že vzhľadom
na rozsudok Okresného súdu E. - X., sp.zn. XXP/XX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX na podanom návrhu zo

dňa 17.4.2020 netrvá.

4. Dňa 17.2.2021 bola otcovi maloletých detí a dňa 11.3.2021 kolíznemu opatrovníkovi doručená výzva,
aby sa v lehote 7 dní vyjadrili, či súhlasia so späťvzatím návrhu. V prípade ak so späťvzatím návrhu
nesúhlasia a oznámia svoj nesúhlas v stanovenej lehote súdu, konanie nezastaví a bude pokračovať
v konaní. Ak sa v stanovenej lehote nevyjadria, súd bude predpokladať, že so späťvzatím návrhu na

úpravu práv a povinností k maloletým deťom na čas do rozvodu súhlasia. (§ 157 ods. 2 CSP). Kolízny
opatrovník podaním zo dňa 15.3.2021 oznámil, že so späťvzatím návrhu matky súhlasí. Otec maloletých
detí na výzvu súdu nereagoval.

5. Podľa ust. § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je

návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.6. Podľa ust. § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné
v konaní pokračovať.

7. Podľa ust. § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.

8. Podľa § 57 CMP o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd

len na návrh.

9. Na základe vyššie uvedeného, v súlade s citovanými ustanoveniami zákona súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a na základe dispozitívneho úkonu navrhovateľky, súhlasu
kolízneho opatrovníka a konkludentného súhlasu otca konanie zastavil a nárok na náhradu trov konania
v zmysle § 52 CPM účastníkom nepriznal.

10. Súd záverom poznamenáva, že nepristúpil k zrušeniu uznesenia č.k. XXP/XX/XXXX-X zo dňa
XX.X.XXXX, ktorým nariadil neodkladné opatrenie, nakoľko išlo o úpravu práv a povinností k maloletým
deťom na čas do rozvodu. Vo veci samej už bolo rozhodnuté rozsudkom sp.zn. XXP/XX/XXXX zo dňa
XX.X.XXXX, ktorým Okresný súd E. - X. rozviedol manželstvo rodičov maloletých detí a schválil dohodu

rodičov o úprave rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode. Vzhľadom na
predmetný rozsudok, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24.9.2020 nariadené neodkladné opatrenie už
nie je účinné a platí porozvodová úprava.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. a) a písm. m) C.s.p.).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len
v rozsahu vykonanej opravy. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom
odvolacom súde (ust. § 362 ods. 1 a 2 C.s.p.).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (ust. § 363 C.s.p.).