Uznesenie Judgement was issued on Monday, February 10, 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 34Ek/2170/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119445143
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dominika Vilmonová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6119445143.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného GEMINI PARADISO s.r.l., so
sídlom via Morganella Ovest 55/55, 310 50 Ponzano Veneto, Talianska republika, identifikačné číslo
IT-01327100267, zast. Advokátska kancelária JUDr. Radomír Bžán, s. r. o., so sídlom Nám. Ľudovíta
Štúra 2/2, 811 02 Bratislava-Staré Mesto, IČO 36 861 227, proti povinnému C. W., F.. XX.X.XXXX, T. R.
I. XX/XX, XXX XX H. R. (Q.), Q. S., o vymoženie 11 805 eur s príslušenstvom, o návrhu oprávneného

na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v celom rozsahu z a m i e t a.

II. Súd oprávnenému nárok na náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 18.11.2019 domáhal od povinného vymoženia

11 805 eur s prísl., na základe exekučného titulu - rozhodnutie sp. zn. 890/2017 (sp. zn.: RG 5041/2017)
sp. zn.: RG 5623/2017-1 vydané Súdom v Trevise (TRIBUNALE DI TREVISO) zo dňa 02.11.2017 (ďalej
aj ako „exekučný titul“). Exekučný titul nadobudol vykonateľnosť dňa 20.12.2017.

2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný

poriadok“), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

3. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie zamietne, ak zistí rozpor
návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

4. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

5. Okresný súd Banská Bystrica výzvou zo dňa 10.12.2019 vyzval oprávneného aby v lehote 10 dní
od doručenia výzvy odstránil nedostatky v návrhu na vykonanie exekúcie a to tak, že predloží výpis z
registra alebo z inej evidencie, ktoré osvedčujú údaje zahraničnej právnickej osoby uvedené v návrhu,
a to v zmysle § 48 ods. 3 písm. b) časť 2 Exekučného poriadku, objasní súdu z akého dôvodu žiada
vymáhaťsvojnárokprostredníctvomslovenskéhoexekučnéhosúdu,nakoľkopriposudzovanínávrhuna
vykonanie exekúcie súd zistil, že povinný je občan Talianskej republiky a na území Slovenskej republiky

nemá trvalý pobyt, špecifikuje súdu na základe akého talianskeho zákona si uplatnil trovy exekúcie v
časti ,,E) Vymáhaný nárok - peňažný nárok - trovy konania v ktorom bol vydaný exekučný titul (vrátanetrov právneho zastúpenia)“ a súdu doručí znenie potrebných ustanovení tohto zákona a to v preklade do
Slovenskéhojazyka,nakoľkosúduniejejasnéakýmspôsobomanaakomzákladebolitrovyvypočítané,
doplní návrh na vykonanie exekúcie o poverenie, ktorým právny zástupca oprávneného poveruje H.

W., na podanie návrhu na vykonanie exekúcie a to vo forme elektronického dokumentu, ktorý vznikol
zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe, spolu s pripojenou osvedčovacou
doložkou podľa § 35 ods. 1 písm. b), § 35 ods. 2 a § 36 ods. 3 zákona č. 305/2013 Z. z. o elektronickej
podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon
o e-Governmente) v znení neskorších predpisov, a vyhlášky Ministerstva financií Slovenskej republiky

č. 275/2014 Z. z. o zaručenej konverzii v znení neskorších predpisov. Súd oprávneného vo výzve tiež
poučil, že v prípade, ak návrh na vykonanie exekúcie v stanovenej lehote neopraví/nedoplní, súd návrh
na vykonanie exekúcie v zmysle § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku zamietne. Predmetná výzva
bola právnemu zástupcovi oprávneného doručená dňa 12.12.2019.

6. Dňa 17.12.2019 bola súdu právnym zástupcom oprávneného doručená žiadosť o predĺženie lehoty

v ktorej právny zástupca oprávneného žiadal o predĺženie lehoty na vykonanie opravy o 30 dní. Súd
tejto žiadosti vyhovel a dňa 18.12.2019 zaslal právnemu zástupcovi oprávneného oznámenie, v ktorom
mu oznámil, že lehotu na vykonanie opravy vád návrhu na vykonanie exekúcie predlžuje o 30 dní od
doručenia oznámenia. Oznámenie bolo doručené právnemu zástupcovi oprávneného dňa 19.12.2019.

7. Dňa 15.01.2020 doručil právny zástupca oprávneného opätovnú žiadosť o predĺženie lehoty na
vykonanie opravy vád návrhu na vykonanie exekúcie, pričom žiadal o predĺženie lehoty o 15 dní. Súd
tejto žiadosti vyhovel a dňa 16.01.2020 zaslal právnemu zástupcovi oprávneného oznámenie, v ktorom
mu oznámil, že lehotu na vykonanie opravy vád návrhu na vykonanie exekúcie predlžuje o 15 dní od
doručenia oznámenia. Oznámenie bolo doručené právnemu zástupcovi oprávneného dňa 16.01.2020.

Lehota na vykonanie opravy začala plynúť dňa 17.01.2020, pričom posledným dňom na vykonanie
opravy vád bol 31.01.2020. Oprávnený súdu v stanovenej lehote opravu návrhu na vykonanie exekúcie
nedoručil.

8. Súd vo výzve okrem iného žiadal oprávneného o predloženie výpisu z registra alebo z inej evidencie,

ktoré osvedčujú údaje zahraničnej právnickej osoby uvedené v návrhu, a to v zmysle § 48 ods. 3 písm.
b) bod 2. Exekučného poriadku.

9. Podľa § 48 ods. 3 písm. b) bod 2. Exekučného poriadku, návrh na vykonanie exekúcie sa podáva
príslušnému súdu a musí obsahovať označenie oprávneného a povinného; ak je účastníkom konania

právnická osoba, označuje sa názvom alebo obchodným menom, sídlom a identifikačným číslom
organizácie alebo iným identifikačným údajom; ak ide o zahraničnú právnickú osobu, tieto údaje sa
musia osvedčiť pripojeným výpisom z registra alebo výpisom z inej evidencie, do ktorej je zahraničná
osoba zapísaná.

10. Oprávneným v tomto exekučnom konaní je právnická osoba so sídlom v Talianskej republike a teda
ide o zahraničnú právnickú osobu, ktorej údaje pri podávaní návrhu na vykonanie exekúcie je potrebné
osvedčiť pripojením výpisu z registra alebo z inej evidencie do ktorej je táto právnická osoba zapísaná.

11. Oprávnený nepredložil súdu osvedčený výpis z registra lebo inej evidencie do ktorej je právnická

osoba zapísaná a preto súd konštatuje, že v tomto exekučnom konaní je prítomný rozpor návrhu na
vykonanie exekúcie a exekučného poriadku, nakoľko oprávnený pri podaní návrhu a následne ani po
výzve súdu osvedčenie o evidencii súdu nedoručil a teda návrh na vykonanie exekúcie je podaný v
rozpore s ustanovením §48 ods. 3 písm. b) bod 2. Exekučného poriadku.

12. Vzhľadom na vyššie uvedené dospel súd k záveru, že návrh na vykonanie exekúcie je potrebné
zamietnuť podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku a to v celom rozsahu, nakoľko oprávnený
nesplnil podmienku stanovenú exekučným poriadkom v § 48 ods. 3 písm. b) bod 2. Exekučného
poriadku.
13. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia

a návrh oprávneného na vykonanie exekúcie zamietol v celom rozsahu podľa § 53 ods. 3 písm. a)
Exekučného poriadku.14. Podľa § 35 ods. 1 Exekučného poriadku, do vydania poverenia na vykonanie exekúcie je účastníkom
konania oprávnený. Po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie sú účastníkmi konania oprávnený a
povinný; iné osoby sú účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon.

Ak súd rozhoduje o trovách exekútora, účastníkom konania je aj exekútor.

15. Podľa § 199b Exekučného poriadku, oprávnený a povinný v exekučnom konaní platia trovy, ktoré
im v konaní vzniknú a trovy svojho zástupcu.

16. Súd oprávnenému náhradu trov exekučného konania nepriznal, a to z dôvodu, že do vydania
poverenia na vykonanie exekúcie oprávnený je jediným účastníkom, a teda náhradu trov mu nie je od
koho priznať, a preto trovy exekučného konania znáša oprávnený.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.