Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 15, 2021

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 28Er/187/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114205460
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Zausin
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2021:4114205460.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra v exekučnej veci v prospech oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o, so sídlom Pribinova
4195/25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, zast.: Advocate, s.r.o., so sídlom Pribinova 4195/25, 811
09 Bratislava a v neprospech povinného: J. L., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. A. XX, XXX XX D. X. Z. v konaní
o vymoženie sumy 1.556,02 € s príslušenstvom a trov exekúcie, o zastavení exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., trovy exekúcie
vo výške 16,60 EUR, do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 30.01.2014 oprávnený POHOTOVOSŤ s.r.o., žiadal, aby súd poveril vyššie
uvedeného súdneho exekútora vykonaním exekúcie v neprospech povinného, vymožením pohľadávky

vo výške 1.556,02 € s príslušenstvom. Exekučné konanie sa začalo dňa 30.01.2014. Exekučným titulom
v tomto konaní je rozhodcovský rozsudok sp. zn.: SR 00671/12, ktorý vydal dňa 02.05.2012 Stály
rozhodcovský súd zriadený zriadovateľom Slovenská rozhodcovská a.s., so sídlom v Bratislave a ktorý
sa stal právoplatným dňa 21.05.2012 a vykonateľným dňa 24.05.2012. Súdny exekútor doručil dňa
25.02.2014 súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

2. Podľa § 44 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
Exekučný poriadok), súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na
vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so zákonom, do 15 dní od
doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu. Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo
návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie

zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

3. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

4. Uznesením zo dňa 22.04.2014 č.k. 28Er/187/2014-14 súd zamietol žiadosť súdneho exekútora o

udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Proti tomuto rozhodnutiu podal oprávnený dňa 05.05.2014
odvolanie o ktorom Krajský súd Nitra rozhodol tak, že vec zrušil a vrátil Okresnému súdu na ďalšie
konanie. Dňa 17.04.2020 bol na majetok povinného vyhlásený konkurz, čím došlo podľa § 167f ods.
2 Zákona č. 7/2005 Z.z. k zastaveniu exekúcie. Vzhľadom na to, že súdnemu exekútorovi nebolo
vydanépoverenienavykonanieexekúcie,nebolomožnévovecivydaťUpovedomenieozastavenístarej
exekúcie podľa § 2 ods. 1 písm. d) Zákona č. 233/2019 Z.z.5. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o

daň z pridanej hodnoty.

6. Podľa § 200 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196).

7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

8.Podľa§47ods.3Exekučnéhoporiadku,akpovinnýuhradípohľadávkupozačatíexekučnéhokonania
skôr, ako mu uplynie lehota na podanie námietok, má exekútor nárok na náhradu trov konania vo výške
ustanovenej osobitným predpisom v rovnakom rozsahu ako v prípade upustenia od vykonania exekúcie.

Exekútor do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však nárok iba na odmenu za spísanie
návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

9. Súdny exekútor špecifikoval trovy exekúcie takto:

1/ odmena za spísanie návrhu do zápisnice podľa §21a 16,60 EUR

K náhrade trov exekúcie súdneho exekútora vo výške 16,60 EUR zaviazal súd oprávneného v zmysle
§ 203 ods. 2 EP.

10. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať

ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.