Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Matej Okály
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 14P/141/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7220200537
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Okály
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2021:7220200537.4
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Matej Okály, v právnej veci mal. dieťaťa: O. Z.,
R.. XX.X.XXXX, t. č. bytom u navrhovateľov, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, na návrh navrhovateľov: Š. J., R.. XX.XX.XXXX, trvale bytom
S., V. XXX/XX, t. č. bytom S., R. XXX a K. J., R.. XX.X.XXXX, trvale bytom Z., Š. XXXX/XX, t. č. bytom
S., R. XXX, v konaní o návrhu na osvojenie maloletého dieťaťa, takto
r o z h o d o l :
I. Maloletý O. Z., R.. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, občan SR, je od právoplatnosti rozsudku o
s v o j e n c o m Š. J., R.. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX a manžela K. J., R.. XX.XX.XXXX, r.č.
XXXXXX/XXXX.
II. Š. J., R.. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX a K. J., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX budú
zapísaní v knihe narodení Matričného úradu J. - S. v rodnom liste dieťaťa, vo zväzku XX, ročník XXXX,
str. XXX, pod por. č. XXX, ako rodičia O. Z., namiesto matky Q. Z., nar. XX.X.XXXX, W..Č.. XXXXXX/
XXXX a otca neuvedeného.
III. Priezvisko mal. O. Z., R.. XX.XX.XXXX, počnúc od právoplatnosti rozsudku je „J..
IV. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých
účastníkov konania a títo sa odvolania vzdali (§ 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku s poukazom
na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku), resp. právo podať odvolanie im zákon nepriznáva (§
122 Civilného mimosporového poriadku).
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanieexekúcieexekútorovi.Voveciachmaloletýchdetí,môžeoprávnenýpodaťnávrhnanariadenie
výkonu rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.