Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. František Čisovský
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/196/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7207202055
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Čisovský
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7207202055.3
Uznesenie
Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Košice, Festivalové nám. 1, 041 84 Košice, IČO: 30807484, proti povinnému: O. C., nar.
XX.X.XXXX, O. XX/XX, XXX XX G., vedenej súdnym exekútorom JUDr. Michalom Burdom, Exekútorský
úrad Humenné, so sídlom Štefánikova 18, 066 01 Humenné, o vymoženie pohľadávky vo výške 27,91
Eur s prísl. a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Košice II uznesením 48Er/196/2007-11 zo dňa 23.1.2013 exekučné konanie podľa ust.
§ 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“) zastavil
a rozhodol o trovách. Uvedené uznesenie bolo napadnuté opravným prostriedkom, o ktorom rozhodol
KrajskýsúdvKošiciachuznesením13CoE/189/2017-29zodňa31.7.2017,ktorýmodvolanieprotivýroku
ozastaveníexekúcieodmietolavprevyšujúcejčastivrátilvecsúduprvejinštancie.Uvedenérozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť dňa 13.3.2018.
2. Dňa 14.2.2019 doručil súdny exekútor súdu oznámenie o tom, že si trovy exekúcie neuplatňuje.
3. Podľa ust. § 243h ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), prvá veta, ak tento zákon v § 243i
až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.
4. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady o daň z pridanej
hodnoty.
5. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov,
ktoré mu vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).
7. Vzhľadom k tomu, že súdny exekútor v podaní doručenom súdu dňa 14.2.2019 oznámil, že si trovy
exekúcie neuplatňuje, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (§355ods.2 C.s.p. v spojení s § 357 C.s.p.)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.