Uznesenie ,
Zmenené Judgement was issued on Thursday, September 30, 2015

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 21CoE/67/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8015897919
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Kandravá
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8015897919.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v exekučnej veci oprávnenej: mal. X. Z. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky
A.. H. P., zast. zákonnou zástupkyňou - matkou A.. H. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom J., G. XX, právne
zast. JUDr. Martinom Bašistom, advokátom, Štefaniková 8, Poprad proti povinnému: H.. G. C., nar.
XX.XX.XXXX, bytom R. XXXX/XX, J., o vymoženie výživného s prísl. a trov exekúcie, o odvolaní
oprávnenej proti uzneseniu Okresného súdu Poprad č.k. 20Er 389/2013-17 zo dňa 22.05.2014 takto

jednohlasne

r o z h o d o l :

M e n í uznesenie tak, že námietkam povinného sa nevyhovuje.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením Okresný súd Poprad (ďalej len ,,súd prvého stupňa“) námietkam povinného
proti exekúcii vyhovel.

Súd prvého stupňa preskúmal námietky povinného proti exekúcii a dospel k záveru, že sú dôvodné.
Uviedol, že v prvom rade je potrebné správne vykladať ustanovenie § 76 ods. 1 Zákona o rodine
ohľadom splatnosti výživného, a to tak, že výživné za ten ktorý mesiac je splatné v danom mesiaci.
Slovné spojenie ,,mesiac vopred“ znamená nie mesiac vopred, ale v danom mesiaci, za ktoré sa výživne
platí, preto mal povinný uhradiť výživné za mesiac apríl 2011 do 15.04.2011. Zaplatením výživného dňa
28.04.2011 v sume 110 Eur došlo k zaplateniu súdom určeného výživného v sume 100 Eur za mesiac

apríl 2011. Dospel k záveru, že povinný preukázal, že po vzniku exekučného titulu došlo k splneniu jeho
povinnosti zaplatiť výživné za mesiac apríl 2011, hoci oneskorene dňa 28.04.2011, došlo tým k zániku
vymáhaného nároku, a preto námietkam povinného proti exekúcii vyhovel.

Uznesenie bolo vydané vyšším súdnym úradníkom.

Proti napadnutému rozhodnutiu v zákonom stanovej lehote podala odvolanie oprávnená. Uviedla, že s
rozhodnutím súdu prvého stupňa nesúhlasí, a je to aj v rozpore s tým, ako povinný výživne uhrádza
a vo väčšine prípadov aj označuje v poznámke pri bankovom prevode. Má za to, že tu nejde len o 15.
deň v mesiaci, ale v tomto prípade o mesiac, v ktorom má byť výživné splatné a to je podľa rozsudku
Okresného súdu v Poprade zo dňa 08.04.2011 splatné do 15. Dňa vopred, čo znamená, že výživné
za mesiac máj je splatné do 15.04., za mesiac jún je splatné do 15.05 atď. Vzhľadom na uvedené

skutočnosti navrhla, aby odvolací súd zmenil uznesenie súdu prvého stupňa a námietky povinného v
plnom rozsahu zamietol.

Zákonný sudca podanému odvolaniu nevyhovel v súlade s ust. § 374 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb.
Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.).Odvolací súd v zmysle zásad v ustanovení § 212 O.s.p. preskúmal napadnuté uznesenie spolu s
konaním, ktoré mu predchádzalo, vec prejednal bez nariadenia pojednávania v súlade s ustanovením
§ 214 ods. 2 O.s.p. a zistil, že odvolanie oprávnenej je dôvodné.

Podľa § 50 ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučného poriadku, povinný môže vzniesť
u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí
exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik
vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia

neprípustná.

Námietky proti exekúcii sú procesným inštitútom, ktorým zákon umožňuje povinnému brániť sa
proti nedôvodne začatej exekúcii. Exekučný súd v konaní o námietkach proti exekúcii teda skúma
oprávnenosť a dôvodnosť začatia exekučného konania. Pre posúdenie námietok je rozhodujúci stav
ku dňu začatia exekučného konania, t.j. moment podania návrhu na vykonanie exekúcie u súdneho

exekútora. Dôkazné bremeno ohľadom tvrdení uvedených v námietkach zaťažuje výlučne povinného,
ktorý podal námietky. Súd môže prihliadať len na tie skutočnosti, ktoré nastali po vzniku vymáhaného
nároku.

Exekučné konanie bolo v predmetnej veci začaté dňa 15.07.2013, a to na základe návrhu na vykonanie

exekúcienavymoženievýživnéhozamesiacapríl2011vsume100Eur.Exekučnýmtitulombolrozsudok
Okresného súdu Poprad sp. zn. 14P 411/2010 zo dňa 08.04.2011, ktorý vo výroku I. zveril mal. X. Z. C.,
nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky a otca (povinného) zaviazal prispievať na jej výživu
sumou 100 Eur mesačne od 01.04.2011, ktoré je otec povinný platiť do rúk matke vždy do 15-ho dňa v
mesiaci vopred. Rozsudok nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 12.05.2011. Dňa 23.09.2013

vydala súdna exekútorka upovedomenie o začatí exekúcie, ktoré povinný prevzal dňa 08.10.2013. Voči
exekúcii podal povinný v zákonom stanovenej lehote odôvodnené námietky, v ktorých uviedol, že uhradil
výživné za mesiac apríl dňa 07.04.2011 vo výške 300 Eur, za mesiac máj 2011 dňa 28.04.2011 vo výške
110 Eur a za mesiac jún 2011 dňa 12.05.2011 vo výške 90 Eur.

Vo veci výkonu rozhodnutia vymožením výživného maloletých detí je potrebné poukázať na skutočnosť,
že takéto rozhodnutie je rozhodnutím predbežne vykonateľným, t. z. že právne účinky tohto rozhodnutia
nastávajú bez ohľadu na to, kedy rozhodnutie nadobudne právoplatnosť. Rozhodnutím je potrebné
sa riadiť bez ohľadu na to, kedy samotné rozhodnutie nadobudne právoplatnosť. Exekučný titul bol
vyhlásený súdom dňa 08.04.2011, otcovi maloletých detí doručený v apríli 2011. Z uvedeného teda

vyplýva, že otec maloletých detí mal počnúc mesiacom apríl 2011 platiť na maloleté dieťa výživné vo
výške 100 Eur. Odvolací súd poukazuje na exekučný titul, v zmysle ktorého bol povinný otec maloletého
dieťaťa zaviazaný platiť bežné výživné vždy mesačne vopred, t. z. v mesiaci apríl na mesiac máj, v
mesiacimájnamesiacjún,atď..Zobsahuexekučnéhotitulu,akoajzvyjadreniaoprávnenejknámietkam
vyplýva, že povinný platbou zo dňa 07.04.2011 vo výške 300 Eur doplatil oprávnenej výživné za mesiace

január až marec 2011. Odvolací súd má za to, že platba uskutočnená dňa 28.04.2011 bola platbou za
mesiac máj 2011 a platba uskutočnená dňa 12.05.2011 bola platbou za mesiac jún 2011, teda výživné
na maloleté dieťa za mesiac apríl 2011 zo strany povinného nebolo uhradené. Odvolací súd dodáva,
že samotný povinný označil platbu v poznámke pri bankovom prevode výživné na nasledujúci mesiac.
Pri platbe zo dňa 28.04.2011 je uvedená poznámka ,,H.. G. C., Z. XX/XX+cirkus“ a uvedená poznámka

sa opakuje aj pri platbách v nasledujúcich mesiacoch.

Odvolací súd dospel k záveru, že povinný nepreukázal, že po vzniku exekučného titulu došlo k jeho
splneniupovinnostizaplatiťvýživnézamesiacapríl2014vovýške100Eur.Zároveňpoukazujenaznenie
§ 76 ods. 1 Zákona o rodine, podľa ktorého výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách,

ktoré sú zročné vždy na mesiac dopredu. Pri určovaní splatnosti výživného sa vychádza zo skutočnosti,
že toto sa platí vopred, a to z dôvodu, aby mal oprávnený finančné prostriedky k dispozícií v čase,
keď tieto potrebuje. Uvedené vyplýva i zo samotného účelu výživného, ktorým je hradenie priebežne sa
vyskytujúcich potrieb oprávneného.

Za takejto situácie odvolací súd uznesenie súdu prvého stupňa v zmysle § 220 O.s.p. zmenil tak, že
námietkam povinného sa nevyhovuje.

Rozhodnutie prijal senát pomerom hlasov 3:0.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.