Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Tomáš Rudáš
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10C/98/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816206659
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Rudáš
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2021:3816206659.7
Uznesenie
Okresný súd Prievidza pred sudcom JUDr. Tomášom Rudášom v právnej veci žalobcu 1/ F. H., nar.
XX.XX.XXXX, bytom X. XXX/XX, Q., 2/ E. H., nar. XX.X.XXXX, bytom X. XXX/XX, Q., zast. JUDr.
Vladimír Štrbík, Námestie slobody 22, Prievidza, proti žalovanému N. H., X.X.XXXX, bytom H. XX, zast.
JUDr.MilanSobota,Hlavná659,NitrianskeRudno,vsporeovyporiadaniepodielovéhospoluvlastníctva,
takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje zmier medzi stranami sporu v nasledovnom znení:
Žalobcovia 1/ a 2/ berú späť návrh v časti uplatnenia investícii do rodinného domu.
Súd zrušuje podielové spoluvlastníctvo žalobcov 1/ F. H., rod. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H.
XX, občan V. republiky, žalobca 2/ E. H., rod. A., nar. XX.X.XXXX trvale bytom X. XXX/XX, Q., občan V.
republiky a žalovanej N. H., rod. S., nar. X.X.XXXX trvale bytom H. XX, občan V. republiky k rodinnému
domu, ktorý je zapísaný Okresným úradom v Prievidzi odbor katastrálny na LV XXXX, k.ú. H., rodinný
dom č. súpisné XX na parc. XXX/X v prospech F. H. v podiele X/X a X/X, E. H. v spoluvlastníckom
podiele X/X v prospech žalovanej N. H., rod. S. v spoluvlastníckom podiele X/X.
Nehnuteľnosť zapísanú Okresným úradom v Prievidzi na LV XXXX rodinný dom č. súp. XX postavený na
parc.XXX/Xsaprikazujedovlastníctvažalobcu1/ažalobcu2/,podielv1/3žalovanejN.H.súdprikazuje
do bezpodielového spoluvlastníctva žalobcov 1/ F. H., 2/ E. H.. C. 1/ a 2/ sú povinní vyplatiť žalovanej
titulomvyporiadaniajejspoluvlastníckehopodieluv1/3nadomesumuurčenúsúdnymznalcomvovýške
11 267,-eur do 30 dní od právoplatnosti súdneho rozhodnutia na účet žalovanej vedený v Slovenskej
sporiteľni a.s. SK 1009000000005062459602.
Žalovaná sa zaväzuje, že žalobcom 1/ a 2/ odpredá svoju parcelu v k.ú. H. zapísanú na LV XXXX parc.
č. XXX/X vo výmere XXX m2 orná pôda, ktorej je vlastníkom v 1/1 za sumu 500,-eur v lehote do 30 dní
od právoplatnosti tohto súdneho rozhodnutia.
Žalobcovia 1/a 2/ a žalovaná sa dohodli, že žalovaná vyprace nehnuteľnosť špecifikovanú týmto
rozhodnutím v lehote do 30.6.2021.
Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobcovia 1/ a 2/ sa žalobou zo dňa 18.05.2016 domáhali voči žalovanej zrušenia a vyporiadania
podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti špecifikovanej vo výroku tohto rozhodnutia.
2. Pred začatím pojednávania dňa 06.05.2021 strany sporu uzavreli medzi sebou dohodu v znení
špecifikovanej vo výroku tohto rozhodnutia.
3. Podľa § 148 Civilného sporového poriadku (1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť. (2)Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak
je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.4. Nakoľko medzi stranami uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi,
súd ho podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku schválil.
5. O trovách súd rozhodol tak ako sa na tom strany sporu dohodli s tým, že žiadna zo strán nemá nárok
na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu, ktorým súd rozhodol o schválení zmieru, odvolanie nie je prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.