Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Rudáš
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10C/98/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816206659
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Rudáš
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2021:3816206659.7
Uznesenie
Okresný súd Prievidza pred sudcom JUDr. Tomášom Rudášom v právnej veci žalobcu 1/ F. H., nar.
XX.XX.XXXX, bytom X. XXX/XX, Q., 2/ E. H., nar. XX.X.XXXX, bytom X. XXX/XX, Q., zast. JUDr.
Vladimír Štrbík, Námestie slobody 22, Prievidza, proti žalovanému N. H., X.X.XXXX, bytom H. XX, zast.
JUDr.MilanSobota,Hlavná659,NitrianskeRudno,vsporeovyporiadaniepodielovéhospoluvlastníctva,
takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje zmier medzi stranami sporu v nasledovnom znení:
Žalobcovia 1/ a 2/ berú späť návrh v časti uplatnenia investícii do rodinného domu.
Súd zrušuje podielové spoluvlastníctvo žalobcov 1/ F. H., rod. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H.
XX, občan V. republiky, žalobca 2/ E. H., rod. A., nar. XX.X.XXXX trvale bytom X. XXX/XX, Q., občan V.
republiky a žalovanej N. H., rod. S., nar. X.X.XXXX trvale bytom H. XX, občan V. republiky k rodinnému
domu, ktorý je zapísaný Okresným úradom v Prievidzi odbor katastrálny na LV XXXX, k.ú. H., rodinný
dom č. súpisné XX na parc. XXX/X v prospech F. H. v podiele X/X a X/X, E. H. v spoluvlastníckom
podiele X/X v prospech žalovanej N. H., rod. S. v spoluvlastníckom podiele X/X.
Nehnuteľnosť zapísanú Okresným úradom v Prievidzi na LV XXXX rodinný dom č. súp. XX postavený na
parc.XXX/Xsaprikazujedovlastníctvažalobcu1/ažalobcu2/,podielv1/3žalovanejN.H.súdprikazuje
do bezpodielového spoluvlastníctva žalobcov 1/ F. H., 2/ E. H.. C. 1/ a 2/ sú povinní vyplatiť žalovanej
titulomvyporiadaniajejspoluvlastníckehopodieluv1/3nadomesumuurčenúsúdnymznalcomvovýške
11 267,-eur do 30 dní od právoplatnosti súdneho rozhodnutia na účet žalovanej vedený v Slovenskej
sporiteľni a.s. SK 1009000000005062459602.
Žalovaná sa zaväzuje, že žalobcom 1/ a 2/ odpredá svoju parcelu v k.ú. H. zapísanú na LV XXXX parc.
č. XXX/X vo výmere XXX m2 orná pôda, ktorej je vlastníkom v 1/1 za sumu 500,-eur v lehote do 30 dní
od právoplatnosti tohto súdneho rozhodnutia.
Žalobcovia 1/a 2/ a žalovaná sa dohodli, že žalovaná vyprace nehnuteľnosť špecifikovanú týmto
rozhodnutím v lehote do 30.6.2021.
Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobcovia 1/ a 2/ sa žalobou zo dňa 18.05.2016 domáhali voči žalovanej zrušenia a vyporiadania
podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti špecifikovanej vo výroku tohto rozhodnutia.
2. Pred začatím pojednávania dňa 06.05.2021 strany sporu uzavreli medzi sebou dohodu v znení
špecifikovanej vo výroku tohto rozhodnutia.
3. Podľa § 148 Civilného sporového poriadku (1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť. (2)Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak
je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.4. Nakoľko medzi stranami uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi,
súd ho podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku schválil.
5. O trovách súd rozhodol tak ako sa na tom strany sporu dohodli s tým, že žiadna zo strán nemá nárok
na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu, ktorým súd rozhodol o schválení zmieru, odvolanie nie je prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.