Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, November 9, 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24Er/552/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117211134
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Bučeková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4117211134.2

Uznesenie

OkresnýsúdNitravoveciexekučnéhokonania,vedenéhosúdnymexekútorom:JUDr.JozefKapronczai,
Exekútorský úrad Galanta so sídlom Švermova 273, 924 01 Galanta, v prospech oprávneného: BNP
PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky, so sídlom Karadžičova 2, 811 09
Bratislava, IČO: 47 258 713, v zast. Advokátska kancelária JUDr. Marek Czompoly, s. r. o., so sídlom
Ventúrska 16, 811 01 Bratislava, IČO: 47 234 547, a v neprospech povinného: L. M., I.. XX.XX.XXXX,

Z. Š. XXXX/XX, XXX XX I., o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd ukladá oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi, trovy exekúcie vo výške 40,37

eura, do troch dní odo dňa doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 15.03.2017 požiadal oprávnený prostredníctvom právneho
zástupcu, vyššie uvedeného súdneho exekútora, o vykonanie exekúcie v prospech oprávneného.
Exekučné konanie sa začalo dňa 17.03.2017. Poverenie na vykonanie exekúcie pod číslom
5403224137, bolo súdnemu exekútorovi Okresným súdom Nitra (ďalej len „súd“) udelené dňa

12.04.2017.

2. Dňa 02.12.2019 bol súdu doručený návrh na zastavenie exekúcie, nakoľko na majetok povinného bolo
uznesením Okresného súdu Nitra, sp. zn. XXOdK/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX vyhlásený konkurz.
Za správcu bol ustanovený SISÁK & PARTNERS, konkurzy a reštrukturalizácie k. s., IČO: 51 122 138,
so sídlom kancelárie Mostná 13, 949 01 Nitra, zn. správcu: S 1868. Súdny exekútor vo svojom podaní

zo dňa 11.08.2020 špecifikoval trovy exekúcie a za účelom ich priznania doručil súdu dňa 14.09.2020
exekútorský spis.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), ak tento
zákon neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov

účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 57 ods. 2 EP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.

5. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.6. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o
zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo

sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

7. Súd mal za preukázané, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle ustanovenia
§ 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých

zákonov v znení neskorších predpisov, nakoľko bol vyhlásený konkurz na majetok povinného uznesením
Okresného súdu Nitra, sp. zn. XXOdK/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX.

8. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora(§196a§197ods.2)ustanovíministerstvopodohode sMinisterstvompráce,sociálnychvecí

a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným
právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších predpisov.

9. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a

náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

10. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

11. Podľa § 203 ods. 3 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz, nevyhnutné trovy znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na návrh súdneho exekútora
rozhodne o ich výške.

12. Podľa § 2 písm. a) bod 1. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí odmena za
výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie.

13. Podľa § 3 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

14. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

15. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3, 32 eura.

16. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie

upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

17. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

18. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:

1./ odmena exekútora podľa § 14, §15 ods. 1 vyhlášky
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie………………………………………….3,32 EUR
- doručovanie upovedomenia o začatí exekúcie………………………………………3,32 EUR- každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného 9x……………………………………29,88 EUR
- každé ďalšie zisťovanie majetku povinného………………………………………...3,32 EUR

2./ náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky
- elektronická súčinnosť banky a IRIS………………………………………………..0,45 EUR

Trovy exekúcie celkom s 20 % DPH: 48,35 eura.

19. Súd preskúmal súdnym exekútorom predloženú špecifikáciu trov exekúcie, ako aj predložený
exekútorský spis a dospel k záveru, že súdny exekútor si trovy exekúcie vyčíslil v nesprávnej výške.

20. Podľa názoru súdu si súdny exekútor v prípade odmeny súdneho exekútora podľa § 14, § 15 ods. 1
Vyhlášky nesprávne vyčíslil trovy exekúcie 9x 3,32 EUR za každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, a
rovnako tak 1x 3,32 EUR za každé ďalšie zisťovanie majetku povinného, nakoľko neboli v exekútorskom

spise preukázané nijakým dokladom. Za účelne vynaložené výdavky možno považovať iba výdavky,
ktoré boli exekútorom preukázateľne vynaložené (zdokladované) a mohli viesť k uspokojeniu nárokov
oprávneného. Súdnemu exekútorovi teda patrí odmena podľa § 14, § 15 ods. 1 vyhlášky za 2 úkony
odmenené paušálnou odmenou 3,32 EUR. Súd konštatuje, že súdny exekútor vykonal viacero úkonov,
za ktoré mu patrí paušálna odmena vo výške 33,19 EUR, v zmysle § 14 ods. 1 Vyhlášky. Vykonanými

úkonmi súdny exekútor spĺňa podmienku pre priznanie minimálnej odmeny - uskutočnenie aspoň
nejakého(jednéhoaviac)úkonovexekučnejčinnosti.Súdmaltaktiežzapreukázané,ževrámcináhrady
hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky si súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie správne, nakoľko v
exekútorskom spise sa nachádzajú doklady preukazujúce elektronickú súčinnosť s bankami a IRIS.

21. Súd tak priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nasledovne:

1./ odmena exekútora podľa § 14, § 15 ods. 1 vyhlášky
- paušálna odmena za jednotlivé úkony v exekučnej činnosti v min. výške.………..33,19 EUR

2./ náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky
- elektronická súčinnosť banky a IRIS………………………………………………..0,45 EUR

Trovy exekúcie celkom s 20% DPH: 40,37 eura.

22. Na základe vyššie uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi nevyhnutné trovy exekúcie, ktoré
vznikli súdnemu exekútorovi pri vykonávaní exekúcie, vo výške 40,37 eura. K náhrade trov exekúcie vo
výške 40,37 eura spolu s DPH zaviazal súd oprávneného v zmysle § 203 ods. 3 EP.

23. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd

rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať
ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý

napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.