Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7P/60/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620204245
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Vaculčiaková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620204245.3
Uznesenie
Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa K. Š., X.. XX.XX.XXXX, bytom ako matka,
dieťa rodičov matky R. S. X.. XX.XX.XXXX, V. L. K. F. XXXX/X, Z., štátnej občianky SR a nebohého otca
C. Š., X.. XX.XX.XXXX, naposledy bytom Snina, ktorý zomrel XX.XX.XXXX v konaní o návrhu Úradu
práce sociálnych vecí a rodiny Lučenec, za účasti Okresnej prokuratúry Lučenec, F. Lehára 12, Lučenec
1, o vydanie neodkladného opatrenia o výchovnom opatrení, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e prvý výrok uznesenia č.k 7P/60/2020-27 zo dňa 23.09.2020 a to tak, že správne
znie: „Súd dočasne odníma maloleté dieťa Richarda Šarközyho, nar. 09.07.2004, z osobnej starostlivosti
matky Svetlany Oláhovej, nar. 12.12.1984 a nariaďuje mu výchovné opatrenie - pobyt v Reedukačnom
centre 906 37 Sološnica 3 na účely zabezpečenia odbornej diagnostiky najdlhšie na dobu 6 mesiacov
od jeho umiestnenia.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd zistil, že v prvom výroku uznesenia č. k. 7P/60/2020-27 zo dňa 23.09.2020 došlo k zrejmej
nesprávnosti, keď súd opomenul uviesť slovné spojenie výchovné opatrenie.
2. V zmysle § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3.Podľa234ods.2CSPakniejeďalejustanovenéinak,použijúsanauznesenieprimeraneustanovenia
o rozsudku.
4. Vzhľadom k tomu, že v prvej výrokovej časti vyššie označeného rozhodnutia došlo k zrejmej
nesprávnosti, súd uvedenú chybu opravil na správne tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v
rozsahu vykonanej opravy (§ 362 ods. 1 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.