Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Jozef Engel
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12Csp/79/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120300033
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2021:6120300033.5
Uznesenie
R. súd Z. v spore žalobcu: Z. D. W., a.s., I. XXXX/XXX, XXX XX V., H.: XXXXXXXX, zast.: U. kanceláriou
F. F. s.r.o, 1. mája XXX/XX, XXX XX I., H.: XXXXXXXX, proti žalovanému: Š. S., nar. XX.XX.L., S. X,
L. XX Z. zast. X.. X. B., advokátkou, K. slobody XX/XX, XXX XX Z., v konaní o zaplatenie XX XXX,XX
eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
W. s ch v a ľ u j e z m i e r strán sporu v tomto znení:
I.G.sazaväzujeuhradiťžalobcovisumuXXXXX,XXeurspolusúrokomzomeškaniavovýške5%ročne
zo sumy XX XXX,XX eur odo dňa XX.XX.XXXX do zaplatenia a nahradiť trovy právneho zastúpenia
žalobcu v sume X XXX,XX eur, a to v mesačných splátkach po XXX,- eur na bankový účet H.: W. L. L. L.
L.L.podvariabilnýmsymbolomL.,splatnýchvždydoXXdňa,tohoktoréhomesiaca,počnúcsplatnosťou
prvej splátky do dňa XX.XX.XXXX a následne až do zaplatenia, pod následkom straty výhody splátok
neuhradením čo i len jednej splátky riadne a v čas. W. sa zarátavajú prvotne na úhradu istiny, následne
na úhradu úrokov z omeškania a trov právneho zastúpenia.
II. W. vracia žalobcovi sumu XXX,- eur na súdnom poplatku, ktorú žalobcovi vráti po právoplatnosti
tohto uznesenia W. pošta, a.s., D. S. - V., I. 1, XXX XX S., prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho
systému evidencie poplatkov W. pošta a.s., V. cesta 9, XXX XX O. O..
o d ô v o d n e n i e :
X. Žalobca žalobou doručenou tunajšiemu súdu XX.XX..XXXX sa domáhal na žalovanom zaplatenia
sumy XX XXX,XX eur s X % úrokom z omeškania ročne zo sumy XX XXX,XX eur z dôvodu nevrátenia
poskytnutého úveru na základe L. zmluvy č. XXXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX.
X. Na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX účastníci konania uzavreli zmier uvedený vo výrokovej časti tohto
uznesenia.
X. Podľa § X48 ods.1 D., žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.
V. § 148 ods.X D., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.
X. Keďže v danej veci účastníci konania uzavreli zmier, ktorý nie je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi pretože má oporu v zákone č.XXX/XXXX Z.z. súd uzavretý zmier schválil.
X. Trovy konania boli taktiež predmetom zmieru.6. O vrátení súdneho poplatku žalobcovi súd rozhodol podľa § 11 ods.X G. č.XX/XXXX Zb. v znení
noviel s tým, že žalobcovi sa vracia súdny poplatok vo výške XX% zo sumy zaplateného súdneho
poplatku za podanú žalobu z dôvodu, že k uzavretiu zmieru došlo po prvom pojednávaní.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.