Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Piros
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/64/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010480
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2021:2220010480.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosomv trestnej veci proti
obžalovanémuI..K.T.,preprečinublíženianazdravípodľa§157odsek1,odsek2písmenoa)Trestného
zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písmeno h) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní dňa
29.03.2021 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný: I.. K. T. dátum narodenia: XX.XX.XXXX, miesto narodenia: S. G., rodné priezvisko: T.,
trvalé bydlisko: S. G., T.. G. Č.. XXX/XX, okres Dunajská Streda
je vinný, že
dňa 05.10.2019 v čase 0 11.35 hod. smerom od mesta Dunajská Streda na obec Ohrady po ceste
Ill/1395 v km 4,4, okres Dunajská Streda viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Peugeot
206, čiernej metalízy s EČV: S.-XXXBY, kedy pri prejazde pravotočivou zákrutou dostal šmyk na
mokrej vozovke, so svojim vozidlom prešiel do protismeru, kde pravou časťou svojho vozidla narazil
do prednej časti oproti idúceho osobného motorového vozidla značky Škoda Felícia, zelenej metalízy
s EČV: S.-XXXAH, ktoré viedol vodič U. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. D. XXXX/X, S. G., ktorý pri
dopravnej nehode utrpel zranenia, a to vykĺbenie hlavice pravej kosti stehennej, odlomenie zadnej
hrany jamky pravého bedrového kĺbu, zlomeninu v hornom prednom tŕni bedrovej kosti vpravo, otras
mozgu, pomliaždenie hrudnej steny, pomliaždenie tváre, zlomeninu tela dolnej sánky vľavo s posunom,
zlomeniu horenej čeľuste vľavo, zlomeniu čeľustnej dutiny vpravo, zakrvácanie do dutiny čeľustnej
obojstranne, zakrvácanie do dutiny čuchovej a do dutiny klinovej obojstranne, zlomenie nosových kostí s
posunom, vylomenie 2 zubov - rezákov vpravo hore, vylomenie jednej zubnej protézy rezáka vľavo hore,
čiastočné zlomenie rezáka vľavo hore, čiastočné uvoľnenie ľavého dolného rezáka s dobou liečby od
05.10.2019 do 08.12.2019, pričom predmetné zranenia počas uvedeného obdobia závažne ovplyvňovali
jeho obvyklý spôsob života, pričom uvedeným konaním porušil ustanovenie § 137 ods. 2 písmeno c),
písmeno j) Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke zmene a doplnení niektorých zákonov s tým,
že také porušenie pravidiel cestnej premávky sa považuje za porušenie pravidiel cestnej premávky
závažnejším spôsobom
t e d a
· inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom
konania - porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona
č í m s p á c h a l
· prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom
na ustanovenie § 138 písmeno h) Trestného zákonaZ a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona pri použití § 38 odsek 3 Trestného zákona a § 36 písmeno l)
Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 2 (dva) roky.
Podľa§61odsek1,odsek2Trestnéhozákonasúdukladáajtrestzákazučinnostiviesťmotorovévozidlá
akéhokoľvek druhu na 2 (dva) roky.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodeného:
·. U. T., narodený XX.XX.XXXX, bytom T. D. XXXX/X, Dunajská Streda a
· Poisťovňu Union zdravotná poisťovňa, a.s.,Karadžičova 10, 814 53 Bratislava,
s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko obžalovaný,
obhajkyňa, poškodený ako aj prítomná prokurátorka sa vzdali práva podať odvolanie ihneď po vyhlásení
rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.