Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Horváth
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6Er/286/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414204745
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Horváth
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4414204745.2
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v exekučnej veci
oprávneného: Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35942436
Einsteinova 25
851 01 Bratislava
proti povinnému:
M. H. R., nar. XX.X. XXXX
J. U. XXX
940 67 Nové Zámky
o vymoženie 165,06 EUR s prísl., o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e.
Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi, z titulu odmeny a náhrady trov exekúcie
39,83 eura a to do 15 dní, po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1.) Oprávnený sa svojím návrhom na vykonanie exekúcie, doručeným súdu spolu so žiadosťou súdneho
exekútora: JUDr. Peter Krištofík, A. Pietra 10645/17 Martin o vydanie poverenia, domáhal výkonu
rozhodnutia, na základe výkazu nedoplatkov vydaného Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s. v Bratislave,
číslo konania 1342946172 zo dňa 17.11.2013.
2.) Súd vydal dňa 14.4.2014 poverenie na vykonanie exekúcie č. 5404 109992 pre súdneho exekútora.
3.) Oprávnený prostredníctvom exekútora podaním zo dňa 30.11.2017 doručil súdu návrh oprávneného
na zastavenie exekúcie. Súdny exekútor k tomuto návrhu uviedol, že si trovy exekúcie žiada priznať
v minimálnej výške 33,19 eura + 20% DPH, pričom neuviedol, ktorý z účastníkov exekučného konania
má tieto trovy uhradiť.
4.) Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a zákonné ustanovenie rozhodol súd tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Trovy exekúcie súd priznal k náhrade oprávnenému, pretože
oprávnený nijakým spôsobom neodôvodnil svoj návrh na zastavenie exekúcie, má sa za to, že zavinil
exekučné konanie.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní oddoručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.