Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 18, 2021

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 20C/8/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220201086
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Desana Janíčková Rusnáková
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2021:2220201086.4

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v sporovej veci žalobcu: Rozhlas a televízia Slovenska, IČO: 47 232 480,
so sídlom Mlynská dolina, 845 45 Bratislava, proti žalovanému: A. T., E.. XX.XX.XXXX, I. O. XXXX/X,
XXX XX B. S., o zaplatenie 204,05 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalobcovi vracia súdny poplatok vo výške 16,50 € prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.

III. Žiadnemu z účastníkov konania nepriznáva nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu 06.03.2020 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 204,50 €
s príslušenstvom. Vo veci samej rozhodol tunajší súd rozsudkom č. k. 20C/8/2020-37 zo dňa 11.12.2020,

ktorým bol žalobca zaviazaný zaplatiť žalobcovi sumu 202,60 € s príslušenstvom vo výške 1,85 € do
troch dní odo dňa právoplatnosti rozsudku, žaloba žalobcu vo zvyšnej časti bola zamietnutá, žalobcovi
bolpriznanýnároknanáhradutrovkonaniavočižalovanémuvplnomrozsahuazároveňbolorozhodnuté
aj o výške týchto trov. Tunajší súd v rámci vlastnej činnosti zistil, že v rámci lehoty na podanie odvolania
(s ohľadom na zákonné prerušenie procesných lehôt) proti vydanému rozsudku bol vyhlásený konkurz
na majetok žalovaného, a to uznesením Okresného súdu Trnava č. k. XXOdK/XX/XXXX-XX zo dňa

XX.XX.XXXX. Uvedené rozhodnutie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku Slovenskej republiky dňa
XX.XX.XXXX pod č. XX/XXXX.

2. Podľa § 166a ods. 1 písm. a) zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoKR“) ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len
v konkurze alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky: pohľadávka, ktorá

vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred
veriteľmi (ďalej len “rozhodujúci deň“).

3. Podľa § 167e ods. 1 ZoKR ak bol vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v
ktorom sa uplatňuje pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a) alebo sa považuje
za nevymáhateľnú (§ 166b).

4. Podľa § 11 ods. 8 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len „ZSP“) ak bolo konanie zastavené po tom, ako bol na majetok žalovaného alebo odporcu
vyhlásený konkurz podľa osobitného zákona, vrátia sa navrhovateľovi všetky poplatky bez ich krátenia
a poplatky, ktoré ku dňu zastavenia konania nezaplatil, sa nevyberajú.

5. Podľa § 257 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) výnimočne súd
neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa.6. Vzhľadom na skutočnosť, že na majetok žalovaného bol vyhlásený konkurz, pričom v predmetnom
konaní sa uplatňuje pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený

konkurz a môže byť uspokojená iba v konkurze, súd konanie podľa § 167e ods. 1 ZoKR zastavil. O
vrátení súdneho poplatku rozhodol súd podľa § 11 ods. 8 ZSP a o trovách konania podľa § 257 ods.
1 C.s.p. s prihliadnutím na to, že žiadnemu z účastníkov konania nevznikli v konaní žiadne trovy (po
vrátení zaplateného súdneho poplatku žalobcovi v plnej výške).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie.

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je

prípustné.