Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 14, 2021

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 17P/165/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7220211929
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Macalová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7220211929.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: X. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom
u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné
námestie č. 9, dieťa rodičov: S.. X. Š., K.., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XX, H., právne zastúpená
JUDr. Vojtechom Pettym, advokátom so sídlom v Košiciach - Staré Mesto, Hlavná 52/98 a F.. V. V., nar.
XX.XX.XXXX, bytom N. X, Y., právne zastúpený JUDr. Vincentom Lechmanom, advokátom so sídlom v

Košiciach, Popradská 80, v konaní o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Košice II č. k. 17P/165/2020-130 zo dňa 29.03.2021 v záhlaví
tak, že správne má byť uvedené meno otca maloletej: „.F.. V. V..

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomným podaním, doručeným súdu dňa 25.11.2020 sa matka maloletej domáhala zvýšenia
výživného na maloletú X. V. zo sumy 120,- eur mesačne na sumu 180,- eur mesačne. Matka svoj návrh

odôvodnila podstatnou zmenou pomerov, ktorá spočíva vo zvýšení výdavkov maloletej, a to aj vzhľadom
k uplynutiu času a nástupu maloletej na povinnú školskú dochádzku.

2. Súd vo veci rozhodol Rozsudkom zo dňa 29.03.2021, sp. zn. 17P/165/2020-130, ktorým schválil
dohodu rodičov.

3. Písomným podaním doručeným súdu dňa 09.04.2021 požiadal právny zástupca otca maloletej JUDr.
Lechman o vykonanie opravy uvedeného rozsudku, nakoľko v záhlaví rozsudku je nesprávne uvedené
meno otca ako F.. X. V., pričom správne má byť uvedené F.. V. V..
X. Podľa ustanovenia § 224 Z. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku /ďalej len CSP/, súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Súd preskúmal podanie právneho zástupcu otca a zistil, že z obsahu spisu vyplýva, že meno otca je
F.. V. V.. Na základe uvedeného súd vydal opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť v
citovanom rozsudku, ktorá spočívala v nesprávnom uvedení mena otca maloletej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné /§ 355 ods. 2 a § 357 CSP a contrario CSP/.