Uznesenie Judgement was issued on Friday, January 29, 2021

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 5Cb/2/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5821200054
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Kyseľová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2021:5821200054.1

Uznesenie

Okresný súd Námestovo, v právnej veci žalobcu: TBG Slovensko, a.s., Bratislavská 83, 902 01
Pezinok, IČO: 36 283 801, právne zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Iveta Boškajová, s.r.o., so
sídlom J. Goliana 16, 036 01 Martin, IČO: 36 785 181, proti žalovanému: Sun Village Resort s.r.o.,
so sídlom Grúňanská 1170/104, 029 44 Rabča, IČO: 51 911 981, v konaní o návrhu na nariadenie
zabezpečovacieho opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r i a ď u j e v prospech žalobcu TBG Slovensko, a.s., Bratislavská 83, 902 01 Pezinok,
IČO: 36 283 801, na zabezpečenie jeho peňažnej pohľadávky uplatnenej v upomínacom súdnom
konaní, vedenom na Okresnom súde Banská Bystrica, pod sp. zn. 2Up/2002/2020, v celkovej výške 135
390,66 Eur s príslušenstvom, záložné právo na nehnuteľnostiach vo výlučnom vlastníctve žalovaného
nachádzajúcich sa v k.ú. F., obec F., okres Q. a to:

a) nehnuteľnostiach zapísaných na LV č. XXXX, nachádzajúcich sa v k.ú. F., obec F., okres Q.,
pozemkoch - registra „C“, zobrazených ako;
parcelné číslo XXX/XXX, o výmere XXX m2, druh pozemku orná pôda
parcelné číslo XXX/XXX, o výmere XXX m2, druh pozemku orná pôda
parcelné číslo XXX/XXX, o výmere XXX m2, druh pozemku orná pôda

parcelné číslo XXX/XXX, o výmere XXX m2, druh pozemku orná pôda
parcelné číslo XXX/XXX, o výmere XXX m2, druh pozemku orná pôda

b) na nehnuteľnostiach zapísaných na LV č. XXXX, nachádzajúcich sa v k. ú. F., obec F., okres Q. a to;
- rozostavanom byte č. X,X. mezanín, vchod A, v rozostavanom „rodinnom dome 2byt. jednotky“,
postavenom na pozemku KN-C č. XXX/XXX, zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX m2, spolu so

spoluvlastníckym podielom na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a spoluvlastnícky
podielnapozemkuKN-Cč.XXX/XXX,zastavanéplochyanádvoriaovýmereXXXm2oveľkostiXXXXX/
XXXXX,
- rozostavanom byte č. X,X. mezanín, vchod J, v rozostavanom „rodinnom dome 2byt. jednotky“,
postavenom na pozemku KN-C č. XXX/XXX, zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX m2, spolu so
spoluvlastníckym podielom na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a spoluvlastnícky

podielnapozemkuKN-Cč.XXX/XXX,zastavanéplochyanádvoriaovýmereXXXm2oveľkostiXXXXX/
XXXXX,

c) na nehnuteľnostiach zapísaných na LV č. XXXX, nachádzajúcich sa v k. ú. F., obec F., okres Q. a to:
- rozostavanom byte č. X,X. mezanín, vchod A, v rozostavanom „rodinnom dome 2byt. jednotky“,
postavenom na pozemku KN-C č. XXX/XXX, zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX m2, spolu so

spoluvlastníckym podielom na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a spoluvlastnícky
podiel na pozemku KN-C č. XXX/XXX, zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2, o veľkosti
XXXXX/XXXXX,

d) na nehnuteľnostiach zapísaných na LV č. XXXX, nachádzajúcich sa v k. ú. F., obec F., okres Q. a to:
- rozostavanom byte č. X,X. mezanín, vchod A, v rozostavanom „rodinnom dome 2byt. jednotky“,

postavenom na pozemku KN-C č. XXX/XXX, zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX m2, spolu sospoluvlastníckym podielom na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a spoluvlastnícky
podielnapozemkuKN-Cč.XXX/XXX,zastavanéplochyanádvoriaovýmereXXXm2oveľkostiXXXXX/
XXXXX,

- rozostavanom byte č. X,X. mezanín, vchod J, v rozostavanom „rodinnom dome 2byt. jednotky“,
postavenom na pozemku KN-C č. XXX/XXX, zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX m2, spolu so
spoluvlastníckym podielom na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a spoluvlastnícky
podielnapozemkuKN-Cč.XXX/XXX,zastavanéplochyanádvoriaovýmereXXXm2oveľkostiXXXXX/
XXXXX.

II. Žalobcovi sa proti žalovanému p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom datovaným 11.01.2021, podaným na súd 11.01.2021, sa žalobca prostredníctvom
svojho zástupcu voči žalovanému domáhal nariadenia zabezpečovacieho opatrenia, ktorým žiadal
zriadiť v prospech žalobcu záložné právo na nehnuteľnostiach vo výlučnom vlastníctve žalovaného

nachádzajúcich sa v k.ú. F., obec F., okres Q. a to:

a) nehnuteľnostiach zapísaných na LV č. XXXX, nachádzajúcich sa v k.ú. F., obec F., okres Q.,
pozemkoch - registra „C“, zobrazených ako;
parcelné číslo XXX/XXX, o výmere XXX m2, druh pozemku orná pôda

parcelné číslo XXX/XXX, o výmere XXX m2, druh pozemku orná pôda
parcelné číslo XXX/XXX, o výmere XXX m2, druh pozemku orná pôda
parcelné číslo XXX/XXX, o výmere XXX m2, druh pozemku orná pôda
parcelné číslo XXX/XXX, o výmere XXX m2, druh pozemku orná pôda

b) na nehnuteľnostiach zapísaných na LV č. XXXX, nachádzajúcich sa v k. ú. F., obec F., okres Q. a to;
- rozostavanom byte č. X,X. mezanín, vchod A, v rozostavanom „rodinnom dome 2byt. jednotky,
postavenom na pozemku KN-C č. XXX/XXX, zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX m2, spolu so
spoluvlastníckym podielom na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a spoluvlastnícky
podielnapozemkuKN-Cč.XXX/XXX,zastavanéplochyanádvoriaovýmereXXXm2oveľkostiXXXXX/

XXXXX,
- rozostavanom byte č. X,X. mezanín, vchod J, v rozostavanom „rodinnom dome 2byt. jednotky,
postavenom na pozemku KN-C č. XXX/XXX, zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX m2, spolu so
spoluvlastníckym podielom na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a spoluvlastnícky
podielnapozemkuKN-Cč.XXX/XXX,zastavanéplochyanádvoriaovýmereXXXm2oveľkostiXXXXX/

XXXXX,

c) na nehnuteľnostiach zapísaných na LV č. XXXX, nachádzajúcich sa v k. ú. F., obec F., okres Q. a to:
- rozostavanom byte č. X,X. mezanín, vchod A, v rozostavanom „rodinnom dome 2byt. jednotky,
postavenom na pozemku KN-C č. XXX/XXX, zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX m2, spolu so

spoluvlastníckym podielom na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a spoluvlastnícky
podiel na pozemku KN-C č. XXX/XXX, zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2, o veľkosti
XXXXX/XXXXX,

d) na nehnuteľnostiach zapísaných na LV č. XXXX, nachádzajúcich sa v k. ú. F., obec F., okres Q. a to:

- rozostavanom byte č. X,X. mezanín, vchod A, v rozostavanom „rodinnom dome Xbyt. jednotky,
postavenom na pozemku KN-C č. XXX/XXX, zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX m2, spolu so
spoluvlastníckym podielom na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a spoluvlastnícky
podielnapozemkuKN-Cč.XXX/XXX,zastavanéplochyanádvoriaovýmereXXXm2oveľkostiXXXXX/
XXXXX,

- rozostavanom byte č. X,X. mezanín, vchod J, v rozostavanom „rodinnom dome 2byt. jednotky“,
postavenom na pozemku KN-C č. XXX/XXX, zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX m2, spolu so
spoluvlastníckym podielom na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a spoluvlastnícky
podielnapozemkuKN-Cč.XXX/XXX,zastavanéplochyanádvoriaovýmereXXXm2oveľkostiXXXXX/
XXXXX, na zabezpečenie pohľadávky žalobcu TBG Slovensko, a.s., so sídlom Bratislavská 83, 902 01

Pezinok, IČO: 36 283 801 voči žalovanému Sun Village Resort, s.r.o., Grúňanská 1170/104, Rabča, IČO:51 911 981 vo výške 135.390,66 eur s príslušenstvom titulom kúpnej zmluvy a žiadal priznať nárok na
náhradu trov konania.

2. Návrh odôvodnil tým, že na základe objednávok kupujúceho vznikol medzi žalobcom ako
predávajúcim a dlžníkom ako kupujúcim obchodno-právny vzťah, na základe ktorého žalobca ako
predávajúci dodal žalovanému betónové zmesi a súvisiace služby. Žalobca dodal žalovanému betónové
zmesi a služby čerpania betónu riadne a včas, čo potvrdil žalovaný svojim podpisom na dodacích listoch,
ktoré sú súčasťou faktúr. Žalobca vyúčtoval žalovanému za dodávku betónovej zmesi a služby súvisiace

dohodnutú kúpnu cenu podľa vyúčtovania nasledujúcimi faktúrami:

číslo faktúry zo dňa splatná dlžná suma v EUR
2380029559 14.04.2020 29.05.2020 1 121,94 EUR
2380029558 14.04.2020 29.05.2020 9 201,00 EUR
2380029634 17.04.2020 01.06.2020 18 054,96 EUR

2380029685 20.04.2020 04.06.2020 324,00 EUR
2380029686 20.04.2020 04.06.2020 977,46 EUR
2380029756 21.04.2020 05.06.2020 1 206,00 EUR
2380029897 27.04.2020 11.06.2020 24,66 EUR
2380029898 27.04.2020 11.06.2020 7 469,16 EUR

2380029944 28.04.2020 12.06.2020 56,88 EUR
2380030022 29.04.2020 13.06.2020 49,32 EUR
2380030108 04.05.2020 18.06.2020 157,32 EUR
2380030109 04.05.2020 18.06.2020 9 942,00 EUR
2380030107 04.05.2020 18.06.2020 942,06 EUR

2380030235 05.05.2020 19.06.2020 21 601,08 EUR
2380030183 05.05.2020 19.06.2020 508,56 EUR
2380030293 11.05.2020 25.06.2020 73,98 EUR
2380030294 11.05.2020 25.06.2020 5 195,64 EUR
2380030515 18.05.2020 02.07.2020 7 927,92 EUR

2380030516 18.05.2020 02.07.2020 1 325,76 EUR
2380030517 18.05.2020 02.07.2020 1 390,38 EUR
2380030713 25.05.2020 09.07.2020 12 336,00 EUR
2380030712 25.05.2020 09.07.2020 829,50 EUR
2380030711 25.05.2020 09.07.2020 1 516,68 EUR

2380030911 01.06.2020 16.07.2020 25 751,46 EUR
2380030912 01.06.2020 16.07.2020 286,08 EUR
2380031149 08.06.2020 23.07.2020 5 283,18 EUR
2380031387 15.06.2020 30.07.2020 164,04 EUR
2380031442 16.06.2020 31.07.2020 1 673,64 EUR, spolu 135 390,66 EUR.

3. Žalovaný napriek uplynutiu lehoty splatnosti, a napriek výzvam žalobcu, dlžnú sumu v celkovej
výške 135.390,66 EUR neuhradil. Pohľadávka žalobcu titulom kúpnej zmluvy je tak ku dňu podania
návrhu vo výške 135.390,66 EUR (ďalej len „pohľadávka"). Žalobca podal na Okresnom súde Banská
Bystrica v rámci upomínacieho konania návrh na vydanie platobného rozkazu, ktoré sa vedie pod sp.

zn. 2Up/2002/2020, pričom Okresný súd Banská Bystrica vydal dňa 29.12.2020 platobný rozkaz, ktorým
zaviazal žalovaného na zaplatenie dlžnej sumy 135.390,66 EUR s príslušenstvom a trovami konania,
ktorý (platobný rozkaz) ku dňu podania tohto návrhu nie je právoplatný, nakoľko plynie 15- dňová lehota
od doručenia platobného rozkazu na podanie odporu resp. správoplatnenie platobného rozkazu.

4. Žalovaný je výlučným vlastníkom viacerých nehnuteľností, a to konkrétne:

a) v podiele 1/1 nehnuteľností zapísaných na LV č. XXXX, nachádzajúcich sa v k. ú. F., obec F., okres
Q. a to: pozemkov - registra „C":
parcelné číslo XXX/XXX, o výmere XXX m2, druh pozemku orná pôda

parcelné číslo XXX/XXX, o výmere XXX m2, druh pozemku orná pôda
parcelné číslo XXX/XXX, o výmere XXX rn2, druh pozemku orná pôda
parcelné číslo XXX/XXX, o výmere XXX m2, druh pozemku orná pôda
parcelné číslo XXX/XXX, o výmere XXX m2, druh pozemku orná pôdab) v podiele X/X nehnuteľností zapísaných na LV č. XXXX, nachádzajúcich sa v k. ú. F., obec F., okres
Q. a to:

- rozostavaného bytu č. X,X. mezanín, vchod A, v rozostavanom „rodinnom dome 2byt. jednotky"
postavenom na pozemku KN-C č. XXX/XXX, zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX m2,
- spoluvlastníckeho podielu na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a spoluvlastnícky
podiel na pozemku KN-C č. XXX/XXX, zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2, o veľkosti
XXXXX/XXXXX,

c) v podiele X/X nehnuteľností, zapísaných na LV č. XXXX, nachádzajúcich sa v k. ú. F., obec F., okres
Q. a to:
- rozostavaného bytu č. X,X. mezanín, vchod J, v rozostavanom „rodinnom dome 2byt. jednotky"
postavenom na pozemku KN-C č. XXX/XXX, zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX m2,
- spoluvlastníckeho podielu na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a spoluvlastnícky

podielnapozemkuKN-Cč.XXX/XXX,zastavanéplochyanádvoriaovýmereXXXrn2oveľkostiXXXXX/
XXXXX,

d) v podiele X/X nehnuteľností zapísaných na LV č. XXXX, nachádzajúcich sa v k. ú. F., obec F., okres
Q. a to:

- rozostavaného bytu č. X,X. mezanín, vchod A, v rozostavanom „rodinnom dome 2byt. jednotky
postavenom na pozemku KN-C č. XXX/XXX, zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX m2,
- spoluvlastníckeho podielu na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a spoluvlastnícky
podielnapozemkuKN-Cč.XXX/XXX,zastavanéplochyanádvoriaovýmereXXXm2oveľkostiXXXXX/
XXXXX,

e) v podiele X/X nehnuteľností zapísaných na LV č. XXXX, nachádzajúcich sa v k. ú. F., obec F., okres
Q. a to:
- rozostavaného bytu č. X,X. mezanín, vchod A, v rozostavanom „rodinnom dome 2byt. jednotky"
postavenom na pozemku KN-C č. XXX/XXX, zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX m2,

- spoluvlastníckeho podielu na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a spoluvlastnícky
podielnapozemkuKN-Cč.XXX/XXX,zastavanéplochyanádvoriaovýmereXXXm2oveľkostiXXXXX/
XXXXX,

f) v podiele X/X nehnuteľností zapísaných na LV č. XXXX, nachádzajúcich sa v k. ú. F., obec F., okres

Q. a to:
- rozostavaného bytu č. X,X. mezanín, vchod J, v rozostavanom „rodinnom dome 2byt. jednotky
postavenom na pozemku KN-C č. XXX/XXX, zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX m2,
- spoluvlastníckeho podielu na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a spoluvlastnícky
podielnapozemkuKN-Cč.XXX/XXX,zastavanéplochyanádvoriaovýmereXXXm2oveľkostiXXXXX/

XXXXX.

X. Žalovaný nárok žalobcu uplatnený doposiaľ žiadnou komunikáciou nespochybnil. Vo vzťahu
k rozhodujúcim skutočnostiam odôvodňujúcim potrebu nariadenia zabezpečovacieho opatrenia,
ohrozenie exekúcie žalobca videl v tom, že žalovaný sa v ostatnom čase zbavuje svojho nehnuteľného

majetku, čo môže významne ovplyvniť vymožiteľnosť pohľadávky žalobcu. Žalobca je toho názoru,
že ním sledovaný účel (predovšetkým zabezpečenie jeho pohľadávok) je možné dosiahnuť práve
zabezpečovacím opatrením. Je potrebné uviesť, že žalovaný titulom samostatných zmlúv v súčasnosti
prevádza svoj majetok nachádzajúci sa v k.ú. F., okres Q., a to nehnuteľný majetok zapísaný
na LV č. XXXX a (V -XXXXX/XXXX, V -XXXXX/XXXX, V - XXXXX/XXXX a V- XXXXX/XXXX),

LV č. XXXX (V XXXXX/XXXX), LV č. XXXX (V XXXXX/XXXX, V XXXXX/XXXX), LV č. XXXX
(V XXXXX/XXXX, V XXXXX/XXXX), čo na strane žalobcu zakladá dôvodnú obavu, že nedôjde k
uspokojeniu jeho pohľadávky, nakoľko je možné, že žalovaný prevedie svoje vlastnícke práva ku
všetkým nehnuteľnostiam v jeho vlastníctve na tretie osoby alebo bude iným spôsobom nakladať s
nehnuteľnosťami vo svojom vlastníctve, čím v konečnom dôsledku ukráti možnosť žalobcu uspokojiť

svoju pohľadávku. Zriadenie záložného práva na veci žalovaného je podľa jeho názoru miernejším
obmedzením, ako zákaz dispozície s vecou, ktorý je možné dosiahnuť neodkladným opatrením. V
prípade zriadenia záložného práva môže dlžník založenú vec previesť na iného a môže ju ďalej
založiť. Pre tento inštitút má byť charakteristické to, že sám svojím obsahom rieši proporcionalitu medzizabezpečenou pohľadávkou a výškou zábezpeky. Výška zabezpečovanej pohľadávky v danom prípade
je primeraná hodnote veci, na ktorej sa zriaďuje záložné právo. Okrem toho má žalobca vedomosť
o ďalších veriteľoch žalovaného, pričom toto vyvoláva dôvodnú obavu, že na žalovaného bude v

budúcnosti vyhlásený konkurz, pričom ak sa tak stane, exekučné konanie na vymoženie pohľadávky
žalovanéhovupomínacomkonaníbudevyhlásenímkonkurzuzastavenéajevysokopravdepodobné,že
po uspokojení oddelených veriteľov nezostane dostatok majetku na uspokojenie peňažnej pohľadávky
žalobcu. Žalobca z opísaných dôvodov a za účelom zabezpečenia svojej vyššie uvedenej pohľadávky,
navrhol zriadenie záložného práva k vyššie špecifikovaným nehnuteľnostiam, čo právne odôvodnil

poukazom na ust. § 324 ods. 3 OZ, § 326 OZ, § 343 OZ, § 344 OZ.

6. Podľa § 343 ods. 1, 2 a 3 CSP zabezpečovacím opatrením môže súd zriadiť záložné právo na
veciach, právach alebo na iných majetkových hodnotách dlžníka na zabezpečenie peňažnej pohľadávky
veriteľa, ak je obava, že exekúcia bude ohrozená. (2) Záložné právo sa zriaďuje vydaním uznesenia o
zabezpečovacom opatrení. Záložné právo vzniká zápisom do príslušného registra. (3) Výkon záložného

práva môže nastať až po tom, ako bola pohľadávka právoplatne priznaná súdnym rozhodnutím.

7. Podľa § 344 CSP ustanovenia o neodkladnom opatrení sa použijú primerane aj na zabezpečovacie
opatrenie.

8. V súdenej veci návrh žalobcu na nariadenie zabezpečovacieho opatrenia bol podaný po začatí
konania vo veci samej, po podaní návrhu na vydanie platobného rozkazu v upomínacom konaní,
evidovanom pod sp. zn. 2Up/2002/2020, v rámci ktorého bol dňa 29.12.2020 vydaný platobný rozkaz,
ktorým bol žalovaný zaviazaný na zaplatenie istiny 135 390,66 eur s príslušenstvom, vedeného na
inom súde - miestne a kauzálne príslušnom súde Okresnom súde Banská Bystrica. Ide o spor iniciovaný

žalobcom, žalobou podanou proti žalovanému, ktorou si uplatňuje nárok na zaplatenie kúpnej ceny vo
výške 135 390,66 Eur s 8 % úrokom z omeškania ročne titulom kúpnej zmluvy č. 2311001535 uzavretej
so žalovaným dňa 26.02.2020 vychádzajúc z ust. § 409 a nasl. ObZ. O uplatnenom nároku žalobcu bolo
rozhodnuté (dosiaľ neprávoplatným) platobným rozkazom sp. zn. 2Up/2002/2020 zo dňa 29.12.2020,
vydanérozhodnutiejevštádiujehodoručovaniaaplynutialehotynapodanieodporu,t.j.pohľadávkaešte

nie je judikovaná, pretože neexistuje právoplatné rozhodnutie. Uvedenou skutočnosťou dokladovanou
žalobcom platobným rozkazom zo dňa 29.12.2020, vydaným v upomínacom konaní, vedenom na
Okresnom súde Banská Bystrica sp. zn. 2Up/2002/2020, kúpnou zmluvou a aj faktúrami po lehote
splatnosti (fa č. 2380030293 - splatná 25.6.2020, fa č. 2380030516 - 02.07.2020, fa č. 2380030515 -
02.07.2020,fač.2380030712-09.07.2020,fač.2380030912-16.7.2020,fač.2380030911- 16.7.2020,

fa č. 2380031149 - 23.07.2020, fa č. 2380031387 - 30.07.2020, fa č. 2380031442 - 31.07.2020, fa
č. 2380029559 - 29.05.2020, fa č. 2380029634 - 01.06.2020, fa č. 2380029686 - 04.06.2020, fa č.
2380029685 - 04.06.2020, fa č. 2380029756 - 05.06.2020, fa č. 2380029898 - 11.06.2020, fa č.
2380029897 - 11.06.2020, fa č. 2380030022 - 13.06.2020, fa č. 2380030107 - 18.06.2020, fa č.
2380030183 - 19.06.2020, fa č. 2380030235 - 2380030235, fa č. 2380030294 - 2380030294) mal súd

v dostatočnom rozsahu preukázanú existenciu nároku žalobcu voči žalovanému, v súvislosti s ktorým
sa domáhal nariadenia zabezpečovacieho opatrenia.

9. Žalobca tiež v potrebnej miere poukázaním na doterajšie práve úkony žalovaného, označenými
v návrhu na nariadenie zabezpečovacieho opatrenia pod bodom III. žaloby, konkrétne označením

príslušného konania o povolení vkladu vlastníckeho práva s odkazom na príslušné listy vlastníctva,
na ktorých je táto zmena pod príslušným číslom poznámky o vklade zaznamenaná (LV č. XXXX -
V/XXXXX, V/XXXXX/XXXX, V/XXXXX/XXXX, V XXXXX/XXXX, LV č. XXXX - V/XXXXX/XXXX, LV č.
XXXX - V/XXXXX/XXXX, V/XXXXX/XXXX, LV č. XXXX V/XXXXX/XXXX, V/XXXXX/XXXX, všetky pre
obec a k.ú. F.), a ktorých existenciu podoprel predloženými listinnými dokladmi (listami vlastníctva a

na nich vyznačený plombami na základe vedeného konania o návrhu na vklad vlastníckeho práva, t.j.
vo vzťahu ku ktorému môže byť povolením vkladu zaznamenaná zmena vlastníctva), ktoré úkony sú
úkonmi dlžníka o prevode majetku nachádzajúceho sa v jeho vlastníctve (a dispozičnej sfére), preukázal
opodstatnenosť jeho obavy z možného ohrozenia exekúcie, ak by táto bola vedená na vymoženie
pohľadávky tvoriacej predmet sporu vedeného na Okresnom súde Banská Bystrica, pod spisovou

značkou 2Up/2002/2020.

10. Navrhované zabezpečovacie opatrenie je spôsobilé do určitej miery eliminovať žalobcom (dôvodne)
prezentovanú obavu z nemožnosti úspešného vymoženia pohľadávky v rámci exekúcie za predpokladu,aktátobudepriznanávykonateľnýmexekučnýmtitulom(platobnýmrozkazom),ohľadnevydaniaktorého
už žalobca inicioval spor, ktorý stále prebieha na upomínacom súde pod sp. zn. 2Up/2002/2020. Preto
súd s poukazom na § 343 ods. 2 CSP návrhu žalobcu z 11.01.2021 na vydanie zabezpečovacieho

opatrenia v celom rozsahu vyhovel a zriadil záložné právo na nehnuteľnosti uvedené vo výroku tohto
uznesenia, ktorých vlastníkom je žalovaný, a ktoré sa nachádzajú v k.ú. F., obec F., okres Q..

11. Vychádzajúc zároveň z ust. § 344 CSP v spojení s § 262 ods. 1 CSP súd rozhodol aj o nároku na
náhradu trov, ktorú priznal úspešnému žalobcovi proti žalovanému v rozsahu 100 % - § 255 ods. 1 CSP,

keďže rozhodnutím o návrhu na vydanie zabezpečovacieho opatrenia, sa toto konanie končí.

12. O výške náhrady trov konania rozhodne súd po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej - § 262
ods. 2 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd

Námestovo (§ 357 písm. d) CSP).

V odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 127 ods. 1 písm. a) - e) a
ods. 2 CSP (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpisu a ak
ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, aj uvedenie spisovej značky tohto konania) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) - § 363 ods. 1 CSP.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie
(§ 364 CSP).