Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Eva Korbeľová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/44/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120010528
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6120010528.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eva Korbeľová, na hlavnom pojednávaní konanom,

dňa 05. 05. 2021 v Banskej Bystrici, takto

r o z h o d o l :

Ľ. Š. G. S. O. U. Y. F., nar. XX. XX. XXXX v Z., trvale bytom Z. Z., t. č. v ÚVTOS Banská Bystrica - Kráľová

u z n á v a sa v i n n ý m , ž e

1. dňa 11. 10. 2019 v čase okolo 18.15 hod. v Banskej Bystrici na ul. 29. Augusta č. 63 v priestoroch OD

Kaufland odcudzil 1 kus fľašu vodky Goral, ktorú si následne zobral a následne prešiel priestorom, kadiaľ
sa vchádza do nákupnej časti, z predajne von, čím spôsobil pre spoločnosť OD Kaufland Sovenská
republika v.o.s., Trnavská cesta 41/A, Bratislava, IČO: 35 790 164, škodu vo výške 6,90 Eur,
2. dňa 29. 10. 2019 v čase okolo 06.40 hod. v Banskej Bystrici na ul. 29. Augusta č. 6189/37 v priestoroch
OD Billa odcudzil 1 kus fľašu vodky Nicolaus, ktorú si vložil do svojej bundy a následne prešiel cez
pokladňu bez zaplatenia, čím spôsobil pre spoločnosť OD Billa s.r.o., Bajkalská 19/A, Bratislava, škodu
vo výške 5,99 Eur,

3. dňa 29. 10. 2019 v čase okolo 10.30 hod. v predajni LIDL v SC Point, Vajanského Námestie 15299/7,
Banská Bystrica si na predajnej ploche vložil do vrecka svojej bundy 2 ks anglickej bagety, 1 ks červené
jablko Gloster, kde takto následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia tovaru, čím spôsobil
pre spoločnosť Lidl Slovenská republika, v.o.s., so sídlom Ružinovská 1E, Bratislava, IČO: 35 793 783,
škodu krádežou vo výške 1,10 Eur,

a taký čin spáchal aj napriek tomu, že za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990
Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov mu bola blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č.

16168204 zo dňa 03. 05. 2019, právoplatným dňa 03. 05. 2019 uložená pokuta vo výške 30,,Eur a čin
spáchal, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica sp. Zn. 0T/26/2019 zo dňa 24.
05. 2019, právoplatným dňa 24. 05. 2019 odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zák.

t e d a

v bodoch 1 - 3 si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich

dvanástich mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený, a skutok spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l

v bodoch 1 - 3 zločin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b), ods. 3 písm. b) Tr. zák., s
poukazom na § 138 písm. j) Tr. zák.,Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. za použitia § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m), § 38 ods. 2, Tr. zák., k

trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. súd z a r a ď u j e obvineného na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa u k l a d á obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti OD
Billa s.r.o., Bajkalská 19/A, Bratislava, IČO: 31 347 037, škodu vo výške 5,99 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil samosudca zjednodušený rozsudok, nakoľko sa v lehote troch
pracovných dní po jeho vyhlásení prokurátor, obžalovaný a jeho obhajca, písomne vzdali práva voči
nemu podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, v lehote 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. Odvolanie má odkladný účinok (§306/2).
Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307/1a) a to v neprospech i v prospech

obžalovaného (§ 308/1,2).
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307/1b) a to len vo svoj prospech (§
308/2)
- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, a to len
v jeho prospech (§ 308/2)

- obhajca obžalovaného pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho
prospech
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307/1c),
a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1).
Vzhľadom k tomu, že sa obžalovaný, jeho obhajca a prokurátor, vzdali práva voči nemu podať odvolanie

v lehote 3 pracovných dní od jeho vyhlásenia, bolo by prípadné odvolanie právne neúčinné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.