Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Andrea Gindlová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 19Csp/77/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118250973
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gindlová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6118250973.4
Uznesenie
OkresnýsúdŽiarnadHronomvkonanívprávnejvecižalobcu:KRUKČeskáaSlovenskárepublikas.r.o.,
so sídlom Československé armády 954/7, 500 03 Hradec Králové, IČ: 24 785 199, právne zast.: ŠMÍDA
advokátní kancelář s.r.o., organizačná zložka, Ul. Svornosti 43, 821 09 Bratislava - Pod. Biskupice, IČO:
47 255 773, proti žalovanému: N. H., H.. XX.XX.XXXX, R. C. B.. M. XXX/X, XXX XX Ž. H. D., právne
zast.: FALIS & Partners, s.r.o., so sídlom Lermontovova 14, 811 05 Bratislava, IČO: 51 769 654, v konaní
o zaplatenie sumy vo výške 1. 050,- € s príslušenstvom a o sťažnosti proti Uzneseniu Okresného súdu
Žiar nad Hronom č. k. 19Csp/77/2018-72 zo dňa 15.01.2019 takto
r o z h o d o l :
Súd z r u š u j e Uznesenie Okresného súdu Ž. H. D. č. k. XXCsp/XX/XXXX-XX T. M. XX.XX.XXXX
týkajúce sa zaplatenia súdneho poplatku za podanie odvolania v sume 332,50 Eur.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške 1.050
Eur spolu s príslušenstvom z titulu neuhradenej istiny na spotrebiteľskom úvere.
2. Okresný súd Ž. H. D. Rozsudkom č. k. XXCsp/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX rozhodol vo
veci samej. Proti rozsudku okresného súdu podal žalovaný v zákonnej lehote prostredníctvom svojho
právneho zástupcu odvolanie.
3. Uznesením Okresného súdu Ž. H. D. č. k. XXCsp/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, bola
žalovanému uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok za podanie odvolania vo výške 16,50 Eur.
Dňa XX.XX.XXXX bola tunajšiemu súdu doručená sťažnosť právneho zástupcu žalovaného proti
predmetnému uzneseniu okresného súdu. V sťažnosti právny zástupca žalovaného namieta vyrubenie
súdneho poplatku žalovanému za podanie odvolania z dôvodu, že žalovaný má postavenie spotrebiteľa.
4. Podľa § 4 ods. 2, písm. u) Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), spotrebiteľ domáhajúci sa ochrany svojho práva podľa
osobitného predpisu je oslobodený od platenia súdnych poplatkov.
5. Podľa § 12 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, ak vydá súd nesprávne rozhodnutie o poplatkovej
povinnosti, takéto rozhodnutie zruší alebo zmení aj bez návrhu.
6. Nakoľko tunajší súd vydal nesprávne rozhodnutie o poplatkovej povinnosti, ktorým vyrubil súdny
poplatok za podané odvolanie žalovanému, ktorý je ako spotrebiteľ od platenia súdneho poplatku
oslobodený, súd v zmysle vyššie uvedenej zákonnej citácie, Uznesenie Okresného súdu Ž. H. D. č.
k. XXCsp/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX zrušil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.