Uznesenie Judgement was issued on Friday, August 21, 2020

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 43Pu/11/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7220208572
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7220208572.3

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci umiestnenej: J. W., J.. XX.XX.XXXX, G. Y. N. XX, H. - L.,
hospitalizovanej v zdravotníckom zariadení: I. Psychiatrická klinika Univerzitnej nemocnice L. Pasteura
Košice, so sídlom v Košiciach, Trieda SNP 1, v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom
zariadení, takto

r o z h o d o l :

I. Vyslovuje, že prevzatie J. W., J.. XX.XX.XXXX do zdravotníckeho zariadenia - I. Psychiatrická klinika

Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice, so sídlom v Košiciach, Trieda SNP, 1 bolo prípustné.

II. Ukladá zdravotníckemu zariadeniu bezodkladne oznámiť Okresnému súdu Košice II prepustenie,
prípadne premiestnenie umiestnenej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Košice II, sp.zn. 43Pu/11/2020 zo dňa 21.08.2020 začal súd, v súlade

s § 254 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), konanie o
prípustnosti prevzatia a držania umiestnenej v zdravotníckom zariadení bez návrhu a to na základe
oznámenia zdravotníckeho zariadenia o prevzatí umiestnenej do zdravotníckeho zariadenia bez jej
súhlasu.

2. Podľa § 258 ods.1,2 CMP, umiestneného súd poučí o jeho procesných právach a povinnostiach,

najmä o práve zvoliť si zástupcu. Poučenie podľa odseku 1 súd uskutoční spôsobom, ktorý zohľadňuje
zdravotný stav umiestneného.
3. Podľa § 259 CMP umiestnený môže požiadať, aby sa zúčastňoval konania jeho dôverník, ktorý nie
je jeho zástupcom. O tejto možnosti ho súd poučí.
4. Podľa § 260 ods. 1,2,3 CMP, súd umiestneného vyslúchne. Výsluch umiestneného súd uskutoční
spôsobom, ktorý je vhodný a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného

stavu, možno od výsluchu upustiť. Súd v takom prípade umiestneného vzhliadne. Ak o to požiada
umiestnený, vyslúchne ho súd vždy.
5. Podľa § 261 CMP, súd sa oboznámi s názorom ošetrujúceho lekára, prípadne ďalších osôb, ktoré
môžu objasniť stav veci, a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného.
6. Podľa § 262 ods. 1,2,3, CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia
uznesením bez nariadenia pojednávania. Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej

slobody umiestneného. Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom zariadení do 24 hodín
od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody.
7. Podľa § 263 CMP, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozhodol, že
prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.
8. Podľa § 264 CMP, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď
súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.

9. Na základe rozhodnutia Krízového štábu Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice pre epidémiu
ochorenia COVID-19 zo zasadnutia dňa 15.07.2020 bol vydaný Príkaz rady riaditeľov Univerzitnejnemocnice L. Pasteura Košice č. PRR/37/2020/VR zo dňa 17.07.2020 platiaci až do odvolania, ktorým
došlo k zákazu návštev pacientov na všetkých klinikách a oddeleniach UNLP Košice z dôvodu prevencie
epidemického šírenia ochorenia COVID-19.

10. Vzhľadom na vyššie uvedené a vzniknutú mimoriadnu situáciu, súd z objektívnych dôvodov
neuskutočnilvýsluchumiestnenéhovzdravotníckomzariadenívzmysle§260ods.1,2,3CMPazároveň
nebolo možné pristúpiť ani k vzhliadnutiu menovaného v tomto zariadení.

11. Súd sa oboznámil s názorom ošetrujúceho lekára, so zdravotnou dokumentáciou umiestnenej a zistil
nasledovné skutočnosti:

12. Z vyjadrenia ošetrujúcej lekárky MUDr. Zuzany Zimmermannovej, ktorej výsluch súd uskutočnil
telefonicky dňa 20.08.2020 vyplýva, že umiestnená J. W. bola dovezená na oddelenie dňa 20.08.2020
RZP za asistencie polície a to na základe oznámenia jej kamarátky, ktorá uviedla, že menovaná

ju sotila, ťahala za vlasy a aj niekoho napadla. Na oddelenie bola prijatá pre poruchy správania
a diagnostikovanú bipolárnu afektívnu poruchu. Pacientka je toho času v 1. trimestri tehotenstva,
nedodržiava predpísanú liečbu a aj rodinní príslušníci hlásili nemocnici problémy v jej správaní. Ide
o opakovanú hospitalizáciu menovanej na oddelení, predtým bola hospitalizovaná 3-krát, naposledy
pred mesiacom. Predpokladaná dĺžka jej liečby je 2-3 mesiace, s predpokladaným presunom na

psychiatrickú liečebňu po 3 týždňoch. V minulosti bola J. W. liečená aj pre abusus drog. Nakoľko
psychický stav umiestenej je t.č. vážny, jej duševná porucha nie je korigovaná a umiestnená trpí
závažnými poruchami správania, následkom ktorých je nebezpečná pre seba, svoje nenarodené dieťa
aj okolie, pri nonkompliance liečby (nedodržiavaní liečby), je nutné pokračovať v jej hospitalizácii a to aj
bez jej informovaného súhlasu za účelom dodiferencovania a stabilizácie jej zdravotného stavu. Toho

času je u umiestnenej prítomná manická epizóda, ktorá si akútne vyžaduje jej liečbu na psychiatrickom
oddelení.

13. Zo zdravotnej dokumentácie umiestnenej pacientky (Prijímacia správa zo dňa 20.08.2020
vypracovaná MUDr. Jánom Fidmikom) vyplýva, že umiestnená bola prijatá na psychiatrickú kliniku

dňa 20.08.2020 o 10:11 pre diagnózu: bipolárna afektívna porucha, terajšia manická epizóda bez
psychotických príznakov. Pacientka bola privezená RZP pre poruchy správania pri BAP v doprovode
polície,údajneniekohonapadla,RZPvolanákamarátkou,ktoráudala,žejusotila,zavlasytrhala.Vapríli
2020 bola hospitalizovaná na I. Psychiatrickej klinike UNLP Košice Tr. SNP s dg. F43.2, St. p. úmyselnej
intoxikácii alkoholom a medikamentmi. Hospitalizovaná 7-8/2020 ako BAP manická ep. Pri prijatí bola

pri vedomí, kontakt odmeraný, orientácia zjavne intaktná, poruchy vnímania, myslenie neexplorované, v
popredí zrejme dekompenzácia BAP v manickej fáze aktuálne s heteroagresivitou. Prijatá na oddelenie
bola za účelom ďalšej diagnostiky a liečby.

14. Vychádzajúc z vyššie uvedeného mal súd za preukázané, že zdravotný stav umiestenej vyžaduje

jej prevzatie do zdravotníckeho zariadenia aj napriek jej nesúhlasu, nakoľko jej správanie a konanie
pod vplyvom psychického stavu predstavuje nebezpečenstvo pre umiestnenú, jej nenarodené dieťa
a jej okolie. Ošetrujúca lekárka vyhodnotila jej zdravotný stav ako akútny a hospitalizáciu nutnú z
dôvodu potreby presného diagnostikovania stavu umiestnenej a následného liečenia. K uvedenému
záveru dospel súd na základe dokazovaním zistených skutočnosti preukazujúcich správanie a konanie

umiestnenej, ktoré prijatiu na psychiatrickom oddelení predchádzalo. Ambulantná forma liečby pre
umiestnenú nie je postačujúca, preto s odkazom na uvedené ustanovenia CMP súd vyslovil, že prevzatie
umiestnenej do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné. Uvedené správanie umiestnenej pod vplyvom
psychickej poruchy je tiež dostatočne závažné na obmedzenie jej slobody.
15. Pretože opatrenia prijaté v súvislosti so šírením koronavírusu, neumožňovali výsluch umiestnenej

a nebolo možné ju poučiť o jej procesných právach a povinnostiach, súd umiestnenú poučil nižšie, v
tomto rozhodnutí.
16. Súd zároveň uložil zdravotníckemu zariadeniu bezodkladne realizovať oznamovaciu povinnosť pri
prepustení, prípadne premiestnení umiestnenej, a to s ohľadom na § 265 CMP upravujúci ďalší procesný
postup súdu.

Poučenie:Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdeKošiceII.

V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

V zmysle § 258 CMP má umiestnený právo zvoliť si zástupcu.

V zmysle § 259 CMP môže umiestnený požiadať, aby sa konania zúčastňoval jeho dôverník, ktorý nie
je jeho zástupcom.