Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 26, 2021

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 1T/83/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1620010517
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Tomus

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2021:1620010517.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudcom JUDr. Erikom Tomusom, v trestnej veci obžalovaného P. S., pre

pokračovací zločin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b), ods. 3 písm. b) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písm. j) Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 26. apríla
2021 v Malackách, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

P. S., narodený XX. S. XXXX v A., trvale bydliskom č. d. XXX, XXX XX Z. K., t. č. vo výkone trestu
odňatia slobody v Ústave na výkon trestu Bratislava,

sa uznáva vinným, že

1) v čase od 15.15 h do 16.10 h dňa 08.03.2020 vykonal krádež osobných vecí z motorového vozidla
a to tak, že pristúpil k voľne zapakovanému motorovému vozidlu zn. E. A., čierna metalíza, ev. č.: BL-
XXXNC, ktoré bolo zaparkované na parkovisku v obci Plavecký Štvrtok v blízkosti jazierka zv. Pieskovňa,
následne doposiaľ neznámym spôsobom rozbil sklenenú výplň na zadných kufrových dverách vozidla,

vnikol do vozidla a zo zadného kufra odcudzil 1 ks ruksak neznámej značky hnedej farby zakúpený
v OD Decatlon v roku 2018 v hodnote cca 22,99 € a 1 ks bluetooth reproduktor zn. Creative, čiernej
farby o veľkosti 10x5x4 cm v hodnote cca 17,70 €, pričom tieto veci boli vo vlastníctve poškodeného
Z. M., taktiež z kufra vozidla odcudzil dámsku plátennú kabelku neznámej značky, modrej farby, pričom
na jednej strane mala farebné vyšívané vzory v hodnote 10,- €, 1 ks peňaženku bielo-krémovej farby,
na ktorej boli vzory a to malé sovičky v hodnote 6,- €, 1 zv. kľúče v celkovom počte 4 ks spolu so
vstupným čipom a dvoma príveskami, pričom jeden prívesok v tvare panna Mária vysoký cca 4 cm
vyrobený z hliníka a druhý prívesok v tvare štvorca o rozmeroch 2 cm x 2 cm vyrobený z olivového

dreva na ktorom bol zobrazený kríž v celkovej hodnote 1,5 €, 1 ks platená taška bielej farby s farebnými
vzormi neznámej značky v celkovej hodnote cca 5,- €, 1 ks plastová karta na lezenie do podniku K2
s predplateným kreditom vo výške 40,- € a l ks vstupná zamestnanecká karta do spoločnosti B., s.r.o.
všetky vo vlastníctve poškodenej K. A., čím takto poškodenému Z. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I.
- B. E. K., ul. O. S. č. XXXX/XX spôsobil škodu poškodením vozidla vo výške 170,- € a škodu krádežou
vo výške 40,69 € a poškodenej K. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K., ul. Z. č. XXX/XXX spôsobil
škodu krádežou vo výške 57,50 €,

2) v čase od 16.36 h do 18.08 h dňa 19.03.2020 nezisteným predmetom a spôsobom rozbil sklenenú
výplň na zadných dverách na strane spolujazdca na osobnom motorovom vozidle zn. X. T., T., červenej
farby, ev. č.: MA-XXXCO, ktoré bolo odstavené na poľnej ceste za mestom Malacky smerom na Plavecký
Štvrtok v časti tzv. Ruský rybník, následne cez poškodené okno sa dostal do priestorov vozidla, odkiaľ
zo zadného sedadla odcudzil firemný notebook zn. HP ProBook 650 G3, typ Z2W48EA#BCM v hodnote
300,- €, 1 ks taška na notebook v hodnote 13,- €, 1 ks batoh, šedej farby zn. Quechua zakúpený v

Decathlone v hodnote 2,79 €, 1 ks batoh zn. NIKE v hodnote 15,- €, 1 ks menší zelený batoh zn. Forclaz z
Decathlonu v hodnote 2,79 €, v ktorom sa nachádzali osobne doklady, a to: občiansky preukaz, vodičskýpreukaz, malý technický preukaz, platobná karta banky VÚB, zdravotný preukaz poisťovne Union a iné
členské karty, všetko na meno poškodenej a taktiež tam bola finančnú hotovosť vo výške 28,- €, čím
spôsobil poškodenej W. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A., Y. XXXX/XX, škodu poškodením vozidla

vo výške 80,- € a škodu na odcudzených veciach vo výške 361,58 €,

3) v čase od 16.00 h do 18.10 h dňa 24.03.2020 nezisteným predmetom a spôsobom rozbil sklenenú
výplň na zadných pravých dverách na strane spolujazdca na osobnom motorovom vozidle zn. B. S.,
červenej farby, ev. č.: MA-XXXCT, ktoré bolo odstavené na poľnej ceste za mestom Malacky smerom

na Plavecký Štvrtok v časti tzv. Ruský rybník, následne cez poškodené okno sa dostal do priestorov
vozidla, odkiaľ zo zadného sedadla odcudzil kabelku, čiernej farby nezistenej značky v hodnote 10,-
€, v ktorej sa nachádzala peňaženka, bielej farby s nápisom Paríž s obrázkom veže v hodnote 8,- €,
s obsahom: finančná hotovosť 40,- €, občiansky preukaz, vodičský preukaz, malý technický preukaz,
kreditná karta banky SLSP, zdravotný preukaz poisťovňa Dôvera, všetko na meno poškodenej a tiež
zdravotný preukaz poistenca poisťovňa Dôvera na meno W. G. a C. G., čím týmto skutkom spôsobil

poškodenej O. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. P. XXX, škodu na poškodení vozidla vo výške 70,-
€ a na odcudzených veciach vo výške 58,- €,

4) v presne nezistenom čase od cca 10.00 h do cca 13.15 h dňa 29.03.2020 v k. ú. Plavecký Štvrtok, v
lokalitezv.KozáneknasúradniciachS48°24'9"V17°1'28" nezistenýmspôsobomapredmetompoškodil

sklenenú výplň na okne na zadných dverách za spolujazdcom motorového vozidla zn. K. M. K. J., šedá
metalíza, ev. č.: MA-XXXCH a následne zo zadného sedadla odcudzil 1 ks športový batoh čiernej farby
v hodnote 8,- €, s obsahom: 1 ks peňaženka zn. NIKE v hodnote 15,- €, s finančnou hotovosťou vo
výške 20,- €, 1 ks občiansky preukaz na meno F. S., 1 ks vodičský preukaz na meno F. S., 1 ks kartička
poistenca na meno F. S. a 2 ks bankomatová karta VÚB, čím týmto konaním spôsobil poškodenej F. S.,

nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A., ul. M. I. XX škodu odcudzením vo výške 43,- € a škodu na poškodení
motorového vozidla poškodenému A. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A., ul. M. I. XX vo výške 80,- €,

a spoločne skutkami v bodoch 1 až 4 spôsobil celkovú škodu krádežou vo výške 560,77 € a celkovú
škodu poškodením vo výške 400,- €,

teda

v bode 1 až 4
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, čin spáchal vlámaním a zároveň

čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách, a súčasne poškodil cudziu vec a
spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

čím spáchal

v bode 1 až 4
pokračovací zločin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b), ods. 3 písm. b) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písm. j) Trestného zákona, v súbehu s prečinom poškodzovania cudzej veci podľa
§ 245 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa mu
ukladá

podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona s poukazom na § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m)
Trestného zákona a § 38 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 42 ods. 1 Trestného zákona v spojení s

§ 41 ods. 2 Trestného zákona, súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky a 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obžalovaného na výkon trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 prvá veta Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste, ktorý bol obžalovanému
uložený v trestnom rozkaze Okresného súdu Malacky z 22. decembra 2020, sp. zn. 7T/28/2020,
právoplatnom dňa 04. marca 2021, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodeným:
- Z. M., narodenému XX. E. XXXX v I., trvale bydliskom ul. O. S. č. XXXX/XX, XXX XX I., škodu vo

výške 210,69 eur,
- K. A., narodenej XX. A. XXXX v I., trvale bydliskom ul. Z. č. XXX/XXX, XXX XX K., škodu vo výške
57,50 eur,
- W. G., narodenej XX. O. XXXX v A., trvale bydliskom ul. Y. č. XXXX/XX, XXX XX A., škodu vo výške
361,58 eur,

- O. G., narodenej XX. A. XXXX v A., trvale bydliskom č. d. XXX, XXX XX K. P., škodu vo výške 110,- eur,
- F. S., narodenej XX. W. XXXX v A. , trvale bydliskom ul. A. I. č. XXXX/XX, XXX XX A., a A.
S., narodenému XX. februára XXXX, trvale bydliskom ul. A. I. č. XXXX/XX, XXX XX A., spoločne a
nerozdielne škodu vo výške 100,- eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodených Z. M., K. A., W. G. so zvyškami svojich nárokov

na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor
i obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať odvolanie alebo taký prejav urobili v
lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Bratislave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali odvolania po vyhlásení tohto
rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309

ods. 1 Trestného poriadku). Odvolanie má odkladný účinok. V písomne podanom odvolaní je potrebné
uviesť voči ktorým výrokom rozsudku odvolanie smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku
predchádzalo.