Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 15, 2021

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 13Csp/295/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7518207334
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Briliaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2021:7518207334.4

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: BENCONT COLLECTION, a.s., so sídlom v Bratislave,
Vajnorská 100/A, IČO: 47 967 692, zastúpeného: JUDr. Oskar Chnápko, advokát, so sídlom v Banskej
Bystrici, Komenského 3, proti žalovanému: U. W., T.. XX.XX.XXXX, H. U. XX/XX, XXX XX U. T. H., v
konaní o zaplatenie 1.451,38 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Žalobca je povinný zaplatiť žalovanému trovy odvolacieho konania v sume 0,- €.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je zaplatenie 1.451,38 € s príslušenstvom.

2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom sp.zn.:13Csp/295/2018 zo dňa 23.09.2019, a to tak, konanie v sume
80 eur zastavuje. (výrok I.) V prevyšujúcej časti žalobu zamieta. (výrok II.) Žalovanému sa náhrada trov
konania nepriznáva. (výrok III.)

3. Podaním zo dňa 16.10.2019 podal žalobca voči výroku II. a III. odvolanie.

4. Krajský súd v Košiciach vo veci rozhodol rozsudkom sp.zn.:5Co/374/2019 zo dňa 01.10.2020 potvrdil
rozsudok. (výrok I.) Žalovanému priznáva náhradu trov odvolacieho konania v plnom rozsahu. (výrok II.)

5. Rozsudok Krajského súdu v Košiciach nadobudol právoplatnosť dňa 12.11.2020.

6. Žalovaný si trovy odvolacieho konania, ktoré mu boli priznané nevyčíslil, súd preto vychádzal z obsahu
spisu.

7. Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

8. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

9. Podľa § 232 ods. 2, 3 CSP, ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný
márnym uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak. Lehota na plnenie je tri dni a plynie od
právoplatnosti rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

10. Podľa § 234 ods. 1, 2 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je ďalej

ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.11. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

12. Po preštudovaní obsahu spisu bolo tunajším súdom zistené, že žalovanému trovy odvolacieho
konania nevznikli, a preto na základe uvedeného žalobcovi žiadna povinnosť súvisiaca s úhradou trov
konania pred súdom prvej inštancie nevznikla. Súd preto uviedol, že ide o tzv. nulové trovy konania,
pretože sa s výrokom o trovách konania musel v zmysle ustanovenia 262 ods. 2 CSP dodatočne

vysporiadať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Košice - okolie.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).