Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 30, 2021

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/102/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2321010479
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hosťovecká

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2021:2321010479.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta podľa § 353 ods. 1 Tr. por. v spojení s § 204 ods. 1 a § 234 ods. 1 Trestného

poriadku dňa 30. 04. 2021 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený G. L., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Š., T. XXXX/X, prechodne bytom Š., X. X, ktorého
osobná sloboda bola obmedzená dňa 28. 04. 2021 o 13:00 hod., t. č. v cele policajného zaistenia KR
PZ Nitra,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 28. 04. 2021 v čase o 13:30 hod. v byte na N.. poschodí, na ulici X., vchod číslo X, v Š., sa vyhrážal
svojej družke T. G., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Š., C. XXXX/XX, prechodne Š., X. X, že ju zabije,
že ju zničí, pričom počas týchto vyhrážok chytil čajovú šálku, do ktorej vložil svoju pravú ruku zovretú v
päsť a takýmto spôsobom ju šálkou opakovane udieral do zátylku hlavy, pričom neustále opakoval, že
ju zabije a zničí, a tým u poškodenej vzbudil opodstatnený strach o jej život a zdravie,

t e d a

vyhrážal sa inému smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania- so zbraňou a na chránenej osobe- blízkej osobe,

č í m s p á c h a l :

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a, písmeno b) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona, § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného
zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 2, s poukazom na § 36 písm. l) a § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému (§ 353 ods. 8 Tr. zák.).

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek

1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví
(§ 355 ods. 6 Tr. por.).

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva

podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,
dňom vzdania sa práva podať odpor (§ 356 Tr. por.).