Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 23, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6T/30/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117010452

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1117010452.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

. k. XT/XX/XXXX

SLOVENSKÁ D.

A. D.

Okresný súd Bratislava I v Q. samosudca L.. U. A. dňa XX.XX.XXXX vydáva podľa § 353 ods. l A.
poriadku

r o z h o d o l :

obvinený

L. U. P. G. A. I. J. B. , M.. XX.XX.H./H. F. S., A. Q. S., J.
na R. písomností: S., T.Á. E.. Č.. H., E. L. T. Q.,

j e v i n n ý , ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX:XX hod. v Q. pod L. P. v priestoroch pohostinstva „U. pod L.“ pred

viacerými osobami po tom, ako sa spýtal poškodeného T. B., či je ochrankár a frajer tam prítomnej B.
L., tohto chytil ľavou rukou za temeno hlavy a pravou rukou ho niekoľkokrát udrel do oblasti tváre rukou
zovretou v päsť, potom ho nohou kopol do ľavého boku, pričom počas tohto útoku kričal na prítomné
osoby, aby mu podali nôž, aby mohol poškodeného dorezať, čím poškodenému T. B. spôsobil tržno-
zmliaždenú ranu obočia nad ľavým okom o veľkosti X cm, pomliaždenie hlavy bez otrasu mozgu s krvnou
podliatinou a opuchom kožného krytu v čelovej oblasti vľavo, zlomeninu nosových kostí bez posunu
úlomkov, pomliaždenie ľavej polovice hrudníka a brušnej steny vľavo s dočasnou práceneschopnosťou
v trvaní od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX,

t e d a

· inému úmyselne ublížil na zdraví,
· dopustil sa na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného,

- X -· inému sa vyhrážal ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a
čin spáchal verejne,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § X56 ods. X Tr. zák. v súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods.
1 písm. a/ Tr. zák. a prečinom nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. X písm. e/ Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 2, § 4X ods. 1 Tr. zák. k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní XX (šestnásť)

mesiacov.

Podľa § 49 ods. X písm. a/, § 50 ods. X Tr. zák. sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní X (tri) roky.

Podľa § 50 ods. 2, § 51 ods. X písm. b/ Tr. zák. súd obvinenému ukladá obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 73 ods. X písm. d/ Tr. zák. súd obvinenému zároveň ukladá ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, samosudca
nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na

hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže uznesením na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do
doby, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ust.
§ 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na

postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca prejedná návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
- 3 -

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným.

Okresný súd Bratislava I, odd. 6 Tdňa 23.06.2017

Mgr. Pavol Tomík
samosudca