Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 10Csp/665/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7519207752
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Briliaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2021:7519207752.4
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova 25, 824 96
Bratislava, IČO 35 792 752, zastúpeného: JUDr. Pavol Pospecha, Lichnerova 23, 903 01 Senec, proti
žalovanému: D. X., P.. XX.XX.XXXX, Y. I. XX, XXX XX I., v konaní o zaplatenie 549,20 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku
v sume 37,50 eur a trov právneho zastúpenia žalobcu v sume 111,17 eur a to na účet právneho zástupcu
žalobcu, to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Predmetom konania je zaplatenie 549,20 eur s príslušenstvom.
2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom sp.zn.:10Csp/665/2019 zo dňa 04.08.2020, a to tak, že žalovaného
zaviazal zaplatiť žalobcovi sumu 549,20 € a zmluvnú pokutu vo výške 0,04 % denne a úrok z omeškania
vo výške 0,4 % ročne zo sumy 549,20 € od 20.08.2018 až do zaplatenia tak, že tento úrok z omeškania
a táto zmluvná pokuta spolu neprevýšia sumu 600 € a odo dňa nasledujúceho po dni v ktorom celková
suma tohto úroku z omeškania a tejto zmluvnej pokuty dosiahne sumu 600 € len 5 % úrok z omeškania
zo sumy 549,20 € až do zaplatenia. (výrok I.) Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi trovy tohto konania
v celom rozsahu 100 %. (výrok II.)
3. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 16.10.2020.
4. Právny zástupca žalobcu si dodatočne trovy konania nevyčíslil, súd preto vychádzal podľa obsahu
spisu.
5. Súdny poplatok bol zaplatený v sume 37,50 eur.
6. Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
7. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
8. Podľa § 232 ods. 2, 3 CSP, ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný
márnym uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak. Lehota na plnenie je tri dni a plynie od
právoplatnosti rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.
9. Podľa § 234 ods. 1, 2 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je ďalej
ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.10. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.
11. V zmysle § 6 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov(ďalejvrozhodnutíako„zákonosúdnychpoplatkoch“),sadzbapoplatkujeuvedenávsadzobníku
percentom zo základu poplatku (ďalej len „percentná sadzba“) alebo pevnou sumou. Ak tento zákon
neustanovuje inak, je poplatok za odvolanie päť eur a poplatok za dovolanie 10 eur.
12. V zmysle § 7 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, pri percentnej sadzbe je základom poplatku cena
predmetu poplatkového úkonu. Ak nie je možné základ poplatku takto zistiť, je základom poplatku cena
obvyklá v mieste a v čase podania návrhu na vykonanie poplatkového úkonu. Ak je základom poplatku
cena nehnuteľností, touto cenou sa rozumie cena zistená podľa osobitných predpisov.
13. V zmysle položky 1a sadzobníka súdnych poplatkov, prílohy č. 1 zákona o súdnych poplatkov, zo
žaloby alebo z návrhu na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitná sadzba, z ceny (z úhrady)
predmetu konania alebo z hodnoty predmetu sporu 6 %, najmenej 16,50 eura, najviac 16 596,50 eura
v obchodných veciach najviac 33 193,50 eura.
14. V zmysle § 13a ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 655/2004 Z.z., o odmenách a
náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej v rozhodnutí ako „vyhláška“), odmena vo
výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto úkony právnej služby:
a)prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
b)ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu,
c)písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,
d)predžalobná výzva,
e)účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve
hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín;
ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve
skončené hodiny,
f)vypracovanie právneho rozboru veci,
g)rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu,
h)návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto
rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie
mimoriadneho dovolania,
i)vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.
15. Podľa § 16 ods. 3 Vyhlášky, od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za
každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom
osobitne nedohodol.
16. V prípade trov právneho zastúpenia, súd priznal právnemu zástupcovi žalobcu odmenu za vykonané
úkony právnej pomoci, podľa § 13a ods. 1 písm. a, c Vyhlášky, a to za dva úkony právnej pomoci, ktoré
boli vykonané v roku 2019:
- prevzatie a príprava právneho zastúpenia,
- písomné podanie na súd - žaloba zo dňa 22.11.2019,
ktorázajedenúkončinilasumu36,52eur,tedazadvaúkony73,04eur.Okremodmenyzaúkonyprávnej
služby, priznal právnemu zástupcovi žalobcu aj náhradu režijného paušálu za dva úkony právnej služby
vykonané v roku 2019 sumu 19,60 eur. Celkovo tak trovy právneho zastúpenia činia sumu 92,64 eur.
17. Podľa § 18 ods. 3 vyhlášky, ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a
náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu.
18. Podľa § 27 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty, základná sadzba dane na
tovary a služby je 20 % zo základu dane.19. Právny zástupca žalobcu preukázal, že je platiteľom DPH.
20. Trovy konania titulom trov právneho zastúpenia činia odmenu za úkony právnej služby + náhrada
režijného paušálu, vrátane DPH spolu celkom v sume 111,17 eur.
21. Na základe uvedeného, tak súd zaviazal žalovaného na úhradu trov konania tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Košice - okolie.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.