Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Jozef Engel

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12Csp/2/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320200042
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2021:8320200042.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

X. súd D. sudcom A.. A. G. v spore žalobcu: B. - K. poisťovňa, a.s., M. rad 4, XXX XX C., P.: XX XXX

XXX, proti žalovanému: Z. Z. U., nar. XX.XX.W., bytom H. K. X/XX, W. XX D., v konaní o zaplatenie
XXX,XX G. s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. T. je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu XXX,XX eur v lehote X dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. K. p r i z n á v a žalobcovi vo vzťahu k žalovanej náhradu trov konania v rozsahu XXX % s tým,
že o výške trov konania súd rozhodne samostatným uznesením po nadobudnutí právoplatnosti tohto
rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

l. T. žalobou doručenou súdu dňa XX.XX.XXXX sa domáhal na žalovanom zaplatenia sumy XXX,XX

eur a náhrady trov konania.
T. odôvodnil tým, že žalobca uzavrel so žalovaným dňa XX.XX.XXXX s účinnosťou od XX.XX.XXXX
poistnú zmluvu o životnom poistení - Z. T., evidovanú u žalobcu pod číslom W. W. W. s celkovým
mesačným poistným vo výške XX,XX G.. T. poukazoval na ust. § 801 ods. X X. zákonníka, v zmysle
ktorého poistná zmluva zanikla dňa XX.XX.XXXX, t.j. v lehote X mesiaca od doručenia výzvy na
zaplatenie poistného. V zmysle ustanovenia § 803 ods. X X. zákonníka žalobca uplatňoval
zaplatiť poistné za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v sume XX,XX G., splatné XX.XX.XXXX

od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v sume XX,XX G., splatné XX.XX.XXXX
od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v sume XX,XX G., splatné XX.XX.XXXX
od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v sume XX,XX G., splatné XX.XX.XXXX
od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v sume XX,XX G., splatné XX.XX.XXXX, celkom vo výške
XXX,XX G..

T. uzavrel so žalovaným dňa XX.XX.XXXX s účinnosťou od XX.XX.XXXX poistnú zmluvu o životnom

poistení - Z. U., evidovanú u žalobcu pod číslom W. W. W. s celkovým mesačným poistným vo výške
XX,XX G.. S. žalobcu poistná zmluva zanikla dňa XX.XX.XXXX, t.j. v lehote X mesiacu od doručenia
výzvy na zaplatenie poistného.
Na základe vyššie uvedenej zmluvy bol žalovaný povinný zaplatiť poistné za obdobie
od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v sume XX,XX G., splatné XX.XX.XXXX
od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v sume XX,XX G., splatné XX.XX.XXXX
od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v sume XX,XX G., splatné XX.XX.XXXX

od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v sume XX,XX G., splatné XX.XX.XXXX
od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v sume XX,XX G., splatné XX.XX.XXXX, celkom vo výške XXX,XX
G..T. uzavrel so žalovaným dňa XX.XX.XXXX s účinnosťou od XX.XX.XXXX poistnú zmluvu o životnom
poistení - Z. U., evidovanú u žalobcu pod číslom W. W. W. s celkovým mesačným poistným vo výške
XX,XX G.. S. zmluva zanikla dňa XX.XX.XXXX, t.j. v lehote X mesiaca od doručenia výzvy na zaplatenie

poistného.
Na základe vyššie uvedenej zmluvy bol žalovaný povinný zaplatiť poistné za obdobie
od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v sume XX,XX G., splatné XX.XX.XXXX
od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v sume XX,XX G., splatné XX.XX.XXXX
od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v sume XX,XX G., splatné XX.XX.XXXX

od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v sume XX,XX G., splatné XX.XX.XXXX
od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v sume XX,XX G., splatné XX.XX.XXXX, celkom vo výške
XXX,XX G..

T. uzavrel so žalovaným dňa XX.XX.XXXX súčinnosťou od XX.XX.XXXX poistnú zmluvu o životnom
poistení - Z. U., evidovanú u žalobcu pod číslom W. W. W. s celkovým mesačným poistným vo výške

XX,XX G..

S. zmluva zanikla dňa XX.XX.XXXX, t.j. v lehote X mesiaca od doručenia výzvy na zaplatenie poistného.
Na základe vyššie uvedenej zmluvy bol žalovaný povinný zaplatiť poistné za obdobie od XX.XX.W. do
XX.XX.XXXX v sume XX,XX G., splatné XX.XX.XXXX od 25.06.XXXX do XX.XX.XXXX v sume XX,XX

G., splatné XX.XX.XXXX
od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v sume XX,XX G., splatné XX.XX.XXXX
od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v sume XX,XX G., splatné XX.XX.XXXX
od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v sume XX,XX G., splatné XX.XX.XXXX, celkom vo výške
XXX,XX G..

T. uzavrel so žalovaným dňa XX.XX.XXXX s účinnosťou od XX.XX.XXXX poistnú zmluvu o životnom
poistení - N. T., evidovanú u žalobcu pod číslom W. W. W. s celkovým štvrťročným poistným vo výške
XX,XX G.. S. zmluva zanikla dňa XX.XX.XXXX, t.j. v lehote X mesiaca od doručenia výzvy na zaplatenie
poistného. Na základe vyššie uvedenej zmluvy bol žalovaný povinný zaplatiť poistné za obdobie

od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v sume XX,XX G., splatné XX.XX.XXXX
odXX.XX.XXXXdoXX.XX.XXXXvsumeXX,XXG.,splatnéXX.XX.XXXX,celkomvovýške XX,XX
G..

2. M. XX.XX.W. súd vydal platobný rozkaz pod sp.zn.W./X/XXXX-XX, ktorým zaviazal žalovaného

zaplatiť žalobcovi požadovanú sumu a trovy konania. S. platobný rozkaz sa žalovanému nepodarilo
doručiť súd uznesením sp.zn.XXCsp/X/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX platobný rozkaz podľa § 266
ods.X L. zrušil a nariadil vo veci pojednávanie.

3. S. sa nepodarilo doručiť žalovanej žalobu s prílohami na adresu trvalého bydliska, súd doručoval

žalovanej písomnosti v zmysle § 116 ods.X L. zverejnením na úradnej tabuli.

4. S. § 297 L. súd na prejednanie sporu nariadi pojednávanie. S. nie je potrebné nariadiť, ak sa vo veci
rozhoduje rozsudkom pre zmeškanie v prospech spotrebiteľa, ide iba o otázku jednoduchého právneho
posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje

X XXX,- eur.

S. § 219 ods. X L. vo veciach, v ktorých súd rozhoduje rozsudkom bez nariadenia pojednávania, oznámi
miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke príslušného
súdu v lehote najmenej päť dní pred jeho vyhlásením. Ak o to strana požiada, súd jej oznámi miesto a

čas verejného vyhlásenia rozsudku aj elektronickými prostriedkami.

V danom spore je predmetom konania zaplatenie sumy XXX, XXeur s prísl. S poukazom k uvedenému
súd dňa XX.XX.XXXX v súlade s § 177 ods. X a § 219 ods. X zák.č. XXX/XXXX Z.z. vyhlásil v danej veci
rozsudok bez nariadenia pojednávania. X. o verejnom vyhlásení rozsudku bolo uverejnené na úradnej

tabuli tunajšieho súdu dňa XX.XX.XXXX.

5. N. dokazovaním a to oboznámením sa s obsahom S. zmluvy Z. T., evidovanú u žalobcu pod číslom
W. W. W., S. zmluvy Z. U., evidovanú u žalobcu pod číslom W. W. W., S. zmluvy Z. U., evidovanú užalobcu pod číslom W. W. W., Z. U., evidovanú u žalobcu pod číslom W. W. W. , N. T., evidovanú u
žalobcu pod číslom W. W. W., listom žalobcu zo dňa XX.XX.XXXX, listami žalobcu zo dňa XX.XX.XXXX,
zo dňa XX.XX.XXXX, súd zistil tento skutkový stav

6. Z obsahu žaloby vyplýva, že žalobca sa domáhal na žalovanom zaplatenia sumy XXX,XX eur
a náhrady trov konania. T. odôvodnil tým, tým, že žalobca uzavrel so žalovaným dňa XX.XX.XXXX s
účinnosťou od XX.XX.W.X poistnú zmluvu o životnom poistení - Z. T., evidovanú u žalobcu pod číslom
W. XXX W. s celkovým mesačným poistným vo výške XX,XX G.. T. poukazoval na ust. § 80X ods. X

X. zákonníka, v zmysle ktorého poistná zmluva zanikla dňa XX.XX.XXXX, t.j. v lehote X mesiaca od
doručenia výzvy na zaplatenie poistného. V zmysle ustanovenia § 803 ods. 1 X. zákonníka žalobca
uplatňoval zaplatiť poistné za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v sume XX,XX
G., splatné XX.XX.XXXXod XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v sume XX,XX G., splatné XX.XX.XXXX od
XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v sume XX,XX G., splatné XX.XX.XXXX
od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v sume XX,XX G., splatné XX.XX.XXXX

od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v sume XX,XX G., splatné XX.XX.XXXX, celkom vo výške
XXX,XX G..

T. uzavrel so žalovaným dňa XX.XX.XXXX s účinnosťou od XX.XX.W.X poistnú zmluvu o životnom
poistení - Z. U., evidovanú u žalobcu pod číslom W. XXX W. s celkovým mesačným poistným vo výške

XX,XX G.. S. žalobcu poistná zmluva zanikla dňa XX.XX.XXXX, t.j. v lehote X mesiacu od doručenia
výzvy na zaplatenie poistného. Na základe vyššie uvedenej zmluvy bol žalovaný povinný
zaplatiť poistné za obdobie
od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v sume XX,XX G., splatné XX.XX.XXXX
od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v sume XX,XX G., splatné XX.XX.XXXX

od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v sume XX,XX G., splatné XX.XX.XXXX
od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v sume XX,XX G., splatné XX.XX.XXXX
od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v sume XX,XX G., splatné XX.XX.XXXX, celkom vo výške
XXX,XX G..

T.uzavrelsožalovanýmdňaXX.XX.W.XsúčinnosťouodXX.XX.W.Xpoistnúzmluvuoživotnompoistení
- Z. U., evidovanú u žalobcu pod číslom XXX XXX W. s celkovým mesačným poistným vo výške XX,XX
G.. S. zmluva zanikla dňa XX.XX.XXXX, t.j. v lehote X mesiaca od doručenia výzvy na zaplatenie
poistného. Na základe vyššie uvedenej zmluvy bol žalovaný povinný zaplatiť poistné za obdobie
od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v sume XX,XX G., splatné XX.XX.XXXX

od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v sume XX,XX G., splatné XX.XX.XXXX
od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v sume XX,XX G., splatné XX.XX.XXXX
od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v sume XX,XX G., splatné XX.XX.XXXX
odXX.XX.XXXXdoXX.XX.XXXXvsumeXX,XXG.,splatnéXX.XX.XXXX,celkomvovýške XXX,XX
G..

T. uzavrel so žalovaným dňa XX.XX.W.X súčinnosťou od XX.XX.W.X poistnú zmluvu o životnom poistení
- Z. U., evidovanú u žalobcu pod číslom XXX XXX W. s celkovým mesačným poistným vo výške XX,XX
G..

S. zmluva zanikla dňa XX.XX.XXXX, t.j. v lehote X mesiaca od doručenia výzvy na zaplatenie poistného.
Na základe vyššie uvedenej zmluvy bol žalovaný povinný zaplatiť poistné za obdobie od XX.XX.W. do
XX.XX.XXXX v sume XX,XX G., splatné XX.XX.XXXX
od 25.06.XXXX do XX.XX.XXXX v sume XX,XX G., splatné XX.XX.XXXX
od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v sume XX,XX G., splatné XX.XX.XXXX

od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v sume XX,XX G., splatné XX.XX.XXXX
od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v sume XX,XX G., splatné XX.XX.XXXX, celkom vo výške
XXX,XX G..

T.uzavrelsožalovanýmdňaXX.XX.W.XsúčinnosťouodXX.XX.W.Xpoistnúzmluvuoživotnompoistení

- N. T., evidovanú u žalobcu pod číslom XXX XXX W. s celkovým štvrťročným poistným vo výške XX,XX
G.. S. zmluva zanikla dňa XX.XX.XXXX, t.j. v lehote X mesiaca od doručenia výzvy na zaplatenie
poistného.
Na základe vyššie uvedenej zmluvy bol žalovaný povinný zaplatiť poistné za obdobieod XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v sume XX,XX G., splatné XX.XX.XXXX
od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v sume XX,XX G., splatné XX.XX.XXXX, celkom vo výške XX,XX
G..

7. N. z vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že žalobe bolo potrebné vyhovieť.

8. S. § 801 ods.X X. zákonníka, poistenie zanikne aj tak, že poistné za ďalšie poistné obdobie nebolo
zaplatené do jedného mesiaca odo dňa doručenia výzvy poisťovateľa na jeho zaplatenie, ak nebolo

poistné zaplatené pred doručením tejto výzvy. N. poisťovateľa obsahuje upozornenie, že poistenie
zanikne, ak nebude zaplatené. To isté platí, ak bola zaplatená len časť poistného. S. je povinný doručiť
výzvu podľa prvej vety do jedného mesiaca odo dňa splatnosti poistného. Ak nebola výzva podľa
predchádzajúcej vety doručená, poistenie zanikne, ak poistné nebolo zaplatené do troch mesiacov odo
dňa jeho splatnosti.

S. § 803 ods.X X. zákonníka, poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku poistenia.

9. V danej veci žalobca preukázal súdu listinnými dôkazmi, že dňa XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX uzavrel
so žalovaným poistné zmluvy, pričom žalobca ďalej preukázal, že poistné zmluvy zanikli z dôvodu
nezaplatenia poistného v zmysle § 80X ods.X X. zákonníka a preto žalobca má v zmysle § 803 ods.1 X.

zákonníka nárok na zaplatenie uplatňovanej sumy vo výške XXX,XX eur, ktorú predstavuje nezaplatené
poistné do doby zániku jednotlivých poistných zmlúv.

XX. S. žalobca dostatočným spôsob preukázal opodstatnenosť svojho nároku, súd žalobe vyhovel.

XX. S. § 255 ods.XL. súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

S. § 262 ods.X L., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.

XX. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods.X CSP a priznal náhradu trov konania žalobcovi
vo vzťahu k žalovanému v rozsahu XXX% z dôvodu, že žalobe bolo vyhovené. O výške trov konania
súd rozhodne samostatným uznesením po nadobudnutí právoplatnosti tohto rozsudku

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia

prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred

súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.