Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by Mgr. Magdaléna Andreánska

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/4/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5621010157
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Magdaléna Andreánska

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2021:5621010157.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Magdalénou Andreánskou 1. mája

2021 v Liptovskom Mikuláši podľa § 241 ods. 1 písm. j) a § 353 ods. 1 Trestného poriadku v y d á v a tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n á :

I. Š., nar. XX. X. XXXX v Q. K., trvale bytom R.
XXX/X, N., okres Q. K.

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

dňa 30. 4. 2021 v čase o 12.20 hod. viedla pod vplyvom alkoholu osobné motorové vozidlo Peugeot
207 ev. č. LM-072CU po ceste I/18 v smere z mesta Liptovský Mikuláš na obec Liptovský Ján, kde
pred križovatkou na obec Beňadiková pri odstavnej ploche bola hliadkou PMJ KRPZ Žilina predpísaným
spôsobomzastavenáanáslednevčaseo12.20hod.bolaanalyzátoromdychuDrägerAlcotest7410reg.
č. ARHH-0326 č. merania 0001 podrobená vyšetreniu na zistenie alkoholu dychovou skúškou, ktorou

jej bola nameraná hodnota 1,27 mg/l alkoholu v dychu (2,65 promile v krvi) a opakovanou dychovou
skúškou vykonanou v čase o 12.55 hod. analyzátorom dychu AlcoQuant 6020 plus č. A410204 č.
merania 1870 jej bola nameraná hodnota 1,13 mg/l alkoholu v dychu (2,35 promile v krvi),

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona

Z a t o sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného

zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenej výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 18
(osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 a ods. 3 Trestného zákona súd obvinenej u k l a d á trest zákazu činnosti
viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 2 (dvoch) rokov a 3 (tri) mesiace.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v

jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor,
stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.