Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 24, 2021

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 9P/56/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2620202903
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škrovanová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2021:2620202903.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Senica samosudkyňou Mgr. Katarínou Škrovanovou v právnej veci navrhovateľky: K. Z.,
U.. X.X.XXXX, F. R. Š. E., E. XXXX/XX proti manželovi: G. Z., U.. XX.X.XXXX, F. R. Š. E., E. XXXX/
XX o návrhu na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu: G. Z., U..
XX.X.XXXX, trvale bytom ako rodičia, zastúpený kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Senica takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo K. Z., A. T. K. G. Z., Z. N. XX.X.XXXX H. E. pred Mestským úradom Skalica, zapísané v
knihe manželstiev matričného úradu Skalica vo zväzku 17, ročník 2003, na strane 246, pod poradovým
číslom 12 rozvádza.

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia:
„Maloletý Marek sa na čas po rozvode manželstva zveruje do striedavej osobnej starostlivosti rodičov,

a to tak, že:
Matkajepovinnázabezpečovaťosobnústarostlivosťomaloletédieťakaždýpárnytýždeňvkalendárnom
roku od nedele od 18:00 hod. predchádzajúceho týždňa do nasledujúcej nedele v kalendárnom roku
do 18:00 hod.
Otec je povinný zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa každý nepárny týždeň v

kalendárnom roku od nedele od 18:00 hod. predchádzajúceho týždňa do nasledujúcej nedele v
kalendárnom roku do 18:00 hod.

Právo zastupovať a spravovať majetok maloletého majú obaja rodičia.

Výživné na maloletého sa neurčuje.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko všetci
účastníci konania sa po vyhlásení a odôvodnení rozsudku práva
podať odvolanie vzdali.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom
schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku,
ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

Rozsudok neobsahuje odôvodnenie (§ 221 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný
titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonurozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého

manžela ako spoločné priezvisko, môže v súlade s § 27 zákona č.
36/2005 Z.z. do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia
o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť
svoje predošlé priezvisko.