Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Dagmar Aradská

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13Er/665/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217214791
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4217214791.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci exekúcie oprávneného: Mesto Komárno, so sídlom Námestie generála
Klapku 1, Komárno, IČO: 00 306 525, proti povinnému: S. J., F.. XX.X.XXXX, F. T. P., W.. XX.XX.XXXX,
o vymoženie 108 eur a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi súd náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Komárno udelil dňa 12.7.2017 poverenie na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi
JUDr. Ing. Jánovi Gasperovi PhD. (EX 7911/2017).

2. Dňa 11.4.2018 prijal tunajší súd podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1

písm. h/ zákona č. 233/1995 Z.z. (EP) z dôvodu, že povinný dňa 23.11.2017 zomrel a dedičské konanie
po povinnom bolo uznesením Okresného súdu Komárno sp.zn. 4D/763/2017 zo dňa 6.3.2018 zastavené
pre nemajetnosť poručiteľa.

3. Podľa § 243h ods. 1 EP ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ EP exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.

4. V danej veci povinný v priebehu exekúcie zomrel. Právoplatným a vykonateľným rozhodnutím
povinnosťuloženápovinnémuvprípade,žetentovpriebehuexekučnéhokonaniazomrie,nezaniká(§37
ods. 3 a 4 EP), ale prechádza na jeho právnych nástupcov, ktorí sa okamihom smrti poručiteľa stávajú

subjektom jeho práv a povinností a oprávnený môže od nich žiadať uspokojenie svojich pohľadávok do
výškynadobudnutéhodedičstva.Vtomtoprípadevšakporučiteľ(povinný)nezanechalmajetok.Prípadní
dedičia nevstúpili do žiadnych povinností poručiteľa. Z uvedeného dôvodu súd pri zastavení exekúcie
postupoval v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) EP, keďže nie smrť poručiteľa je dôvodom na zastavenie
exekúcie, ale jeho nemajetnosť, v dôsledku ktorej nemožno v exekúcii pokračovať.

5. Podľa § 203 ods. 2 veta prvá EP ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

6. Súd v súlade s citovaným ustanovením § 203 EP ods. 2 veta prvá EP o trovách exekúcie rozhodol
tak, že ich náhradu súdnemu exekútorovi nepriznal, keď podaním doručeným súdu 29.5.2018 súdny
exekútor súdu oznámil, že si voči oprávnenému nevyhnutné trovy exekúcie neuplatňuje.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa jeho doručenia na Okresný súd Komárno.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.