Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Juričko
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 21Er/708/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8311209868
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2012:8311209868.2
Uznesenie
Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Union zdravotná poisťovňa, a.s., Bajkalská 29/
A, Bratislava, IČO: 36 284 831 proti povinnému Q. M., S.. XX.XX.XXXX, M. Y. XX, o vymoženie 302,33
€ s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e.
Súdnemu exekútorovi JUDr. Matejovi Kršiakovi nepriznáva náhradu trov exekúcie
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený podal súdnemu exekútorovi JUDr. Matejovi Kršiakovi návrh na vykonanie exekúcie na
vymoženie 302,33 € istiny s príslušenstvom; povinnosť povinného zaplatiť mu túto sumu preukazoval
vykonateľným Výkazom nedoplatkov č. 1110016431 z 1.6.2011 vydaný oprávneným. Súdny exekútor
následne v zmysle § 44 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) požiadal Okresný súd
Humenné o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie, preto ho súd poveril vykonaním tejto exekúcie.
Písomným podaním, ktoré bolo Okresnému súdu Humenné doručené dňa 15.12.2011 podal súdny
exekútor návrh na zastavenie exekúcie podľa ust. § 57 ods. 1 písm. b/ Exekučného poriadku z dôvodu
zrušenia rozhodnutia, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie. Podaný návrh zdôvodnil tým, že mu
oprávnenýpísomnýmpodanímzodňa8.1.2012oznámil,ževydanýexekučnýtitulbolpozačatíexekúcie
zrušený, čím odpadol dôvod začatej exekúcie a exekučné konanie je potrebné zastaviť. Súčasne súdu
oznámili, že si pre prípad zastavenia exekúcie neuplatňuje trovy exekúcie.
Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. b/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.
Na podklade takto zisteného skutkového a právneho stavu súd vzhľadom na to, že po začatí exekúcie
bolo rozhodnutie, ktoré je podkladom na začatie exekúcie zrušené, preto v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm.
b/ Exekučného poriadku exekúciu z uvedeného dôvodu aj zastavil.
Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
O trovách exekúcie súd rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie nepriznáva,
nakoľko ich náhradu nepožadoval, ostatní účastníci nemajú právo na ich náhradu.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.