Opravné uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Potvrdzujúce

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 23Cr/28/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517208279
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nora Šteisová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1517208279.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava V v spore žalobcu: C. N. C., nar. XXXX, A. XXXX/XX, XXXXXX C. , Slovenská
republika, zastúpeného: Advokátskou kancláriou Hanáček & Hanáčková, s.r.o., Záhradnícka 41, 821 08
Bratislava, IČO: 51 290 596, proti žalovanému: ZDEMAR Ústí nad Labem s.r.o., Smetanova 683, 403
17 Chabařovce, IČ: 36 762 300, Česká republika, o zrušenie rozhodcovského rozsudku a o návrhu na
odklad jeho vykonateľnosti, o oprave zrejmej nesprávnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e písomné vyhotovenie Uznesenia sp. zn. 23Cr/28/2017-54 zo dňa
07.10.2017 v časti dátumu jeho vyhotovenia, konkrétne roku, a to tak, že správne má byť uvedený
rok písomného vyhotovenia Uznesenia 23Cr/28/2017-54, 2019, t.j. správne označenie písomne
vyhotoveného Uznesenia Okresného súdu Bratislava V je: sp. zn. 23Cr/28/2017-54 zo dňa 07.10.2019.

II. V ostatných častiach zostáva znenie Uznesenia vydaného Okresným súdom Bratislava V pod sp. zn.

23Cr/28/2017-54 zo dňa 07.10.2019, n e d o t k n u t é.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bratislava V nesprávne označeným Uznesením sp. zn. 23Cr/28/2017-54 zo dňa
07.10.2017 rozhodol o zastavení konania a žalovanému priznal nárok na náhradu trov konania vo výške
100%.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej aj ako „CSP“), súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

4. Súd pri vlastnej činnosti zistil, že hore uvedené uznesenie nebolo vydané dňa 07.10.2017, ale
07.10.2019 a tak, v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami vykonal opravu uznesenia, tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

5. Ostatné časti rozhodnutia súd ponechal nezmenené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvejinštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.