Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Potvrdzujúce
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 23Cr/28/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517208279
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nora Šteisová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1517208279.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava V v spore žalobcu: C. N. C., nar. XXXX, A. XXXX/XX, XXXXXX C. , Slovenská
republika, zastúpeného: Advokátskou kancláriou Hanáček & Hanáčková, s.r.o., Záhradnícka 41, 821 08
Bratislava, IČO: 51 290 596, proti žalovanému: ZDEMAR Ústí nad Labem s.r.o., Smetanova 683, 403
17 Chabařovce, IČ: 36 762 300, Česká republika, o zrušenie rozhodcovského rozsudku a o návrhu na
odklad jeho vykonateľnosti, o oprave zrejmej nesprávnosti, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e písomné vyhotovenie Uznesenia sp. zn. 23Cr/28/2017-54 zo dňa
07.10.2017 v časti dátumu jeho vyhotovenia, konkrétne roku, a to tak, že správne má byť uvedený
rok písomného vyhotovenia Uznesenia 23Cr/28/2017-54, 2019, t.j. správne označenie písomne
vyhotoveného Uznesenia Okresného súdu Bratislava V je: sp. zn. 23Cr/28/2017-54 zo dňa 07.10.2019.
II. V ostatných častiach zostáva znenie Uznesenia vydaného Okresným súdom Bratislava V pod sp. zn.
23Cr/28/2017-54 zo dňa 07.10.2019, n e d o t k n u t é.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Bratislava V nesprávne označeným Uznesením sp. zn. 23Cr/28/2017-54 zo dňa
07.10.2017 rozhodol o zastavení konania a žalovanému priznal nárok na náhradu trov konania vo výške
100%.
2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej aj ako „CSP“), súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
4. Súd pri vlastnej činnosti zistil, že hore uvedené uznesenie nebolo vydané dňa 07.10.2017, ale
07.10.2019 a tak, v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami vykonal opravu uznesenia, tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
5. Ostatné časti rozhodnutia súd ponechal nezmenené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvejinštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.