Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Júlia Malegová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 22Csp/32/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219201133
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Malegová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7219201133.5

Uznesenie

Okresný súd Košice II v spore žalobcu: H. O. s.r.o., so sídlom K. XX, W., N.: XX XXX XXX, právne zast.
ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA JUDr. Peter Kerecman spoločnosť s ručením obmedzeným, so sídlom
Rázusova 1, Košice, IČO: 36 588 725, proti žalovanému: R. W., nar. X.X.XXXX, bytom W., I. XX, o
zaplatenie XX,XX eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie rozsudku C. súdu W. II zo dňa XX.X.XXXX, č. k. XXCsp/XX/XXXX - XXX, a to

v časti dátumu narodenia žalovaného tak, že správne má byť uvedené: „R. W., nar. X.X.XXXX, bytom
W., I. XX“.

O p r a v u j e záhlavie uznesenia C. súdu W. II zo dňa XX.XX.XXXX, č. k. XXCsp/XX/XXXX - XXX,
a to v časti dátumu narodenia žalovaného tak, že správne má byť uvedené: „R. W., nar. X.X.XXXX,
bytom W., I. XX“.

o d ô v o d n e n i e :

X. Tunajší súd uznesením zo dňa XX.XX.XXXX, č. k. XXCsp/XX/XXXX - XXX rozhodol, že žalovaný
je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku v sume
XX,XX eura a z trov právneho zastúpenia v sume XX,XX eura, a to do troch dní od právoplatnosti tohto
uznesenia na účet právneho zástupcu žalobcu.

X. Dňa X.X.XXXX bol súdu doručený návrh na vydanie opravného uznesenia s odôvodnením, že v
rozsudku zo dňa XX.X.XXXX, č. k. XXCsp/XX/XXXX - XXX a v uznesení zo dňa XX.XX.XXXX, č. k.
XXCsp/XX/XXXX - XXX došlo k chybe v písaní, a to v označení žalovaného, keďže súd v predmetných
rozhodnutiach uviedol dátum narodenia žalovaného X.X.XXXX, pričom správne mal byť uvedený dátum
narodenia žalovaného X.X.XXXX.

X. Podľa § 224 S. sporového poriadku (ďalej len „S.“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku
chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré
doručí subjektom konania.

X.Podľa§X34ods.2S.,akniejeďalejustanovenéinak,použijúsanauznesenieprimeraneustanovenia
o rozsudku.

X. Súd konaním vo veci následne preskúmal žalobu spolu s prílohami a zistil, že žalobca v žalobe uviedol
dátum narodenia žalovaného X.X.XXXX.

X. Súd na základe vyššie uvedených skutočností, keďže vo vyhotovení predmetného rozsudku zo dňa
XX.X.XXXX, č. k. XXCsp/XX/XXXX - XXX a uznesenia zo dňa XX.XX.XXXX, č. k. XXCsp/XX/XXXX

- XXX došlo k nesprávnosti rozhodol tak, že záhlavie rozsudku a uznesenia opravil spôsobom ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II do 15 dní odo dňa
jeho doručenia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 357 CSP). V odvolaní sa popri všeobecných

náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.