Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 8, 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 65Ek/660/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120280382
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bianka Ťažká
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6120280382.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: V. D. V., B. B.: X.V. XXX/X, XXX XX
D. V., J.: XX XXX XXX, proti povinnému: V. H., N.: XX.XX.XXXX, A.: X. V. XXXX/XX, XXX XX D. V. o
vymoženie 4684,51 EUR s príslušenstvom, vedenej pred súdnym exekútorom Q.. Ľ. W., J.: XX XXX
XXX, B. B. Z. Ú.: W.. W.D. XX/X XXXXX Š., W. B.. D.. XXXEX XXX/XX, o námietkach oprávneného proti
Upovedomeniu o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky oprávneného v zmysle § 61n ods. 4 Exekučného poriadku zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 08.04.2020 domáhal od
povinného vymoženia sumy 4684,51 Eur s prísl., na základe vykonateľného exekučného titulu - Platobný
rozkaz Okresného súdu Nitra, sp. zn. 17C/111/2019 zo dňa 21.01.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť
a vykonateľnosť dňa 09.03.2020.

2. Súd na základe vyššie uvedeného návrhu na vykonanie exekúcie, vydal dňa 27.05.2020 poverenie
na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Ľubomírovi Pekárovi.

3.Dňa10.12.2020doručilpovinnýsúdnemuexekútorovipodanieoznačenéako„Námietkyoprávneného
voči upovedomeniu o zastavení exekúcie EX 130EX 338/20.“ Oprávnený poukazuje na to, že

zastavením exekúcie nárok oprávneného na zaplatenie dlžnej sumy za užívanie bytu, ktorý nie je vo
vlastníctve povinného, ale je vo vlastníctve oprávneného, by bol zastavením exekúcie znemožnený.
Oprávnený má za to, že vymoženie dlžnej sumy by sa zastavením exekúcie stalo nemožné a iba by sa
posilnilo postavenie dlžníka.

4. Súdny exekútor predložil námietky povinného súdu dňa 15.12.2020, pričom sa k ním bližšie nevyjadril.

5. Podľa § 61n ods. 4 Zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“): „Ak ide o dôvod
zastavenia exekúcie podľa odseku 1 písm. c) až e) a g), môže účastník konania do 15 dní od doručenia
upovedomenia o zastavení exekúcie podať u exekútora námietky proti upovedomeniu o zastavení
exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora. Námietky spolu s napadnutým upovedomením o zastavení

exekúcie a výzvou na úhradu trov exekútora predloží exekútor bezodkladne súdu na rozhodnutie.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Ak súd námietkam vyhovie, uznesením upovedomenie
o zastavení exekúcie zruší alebo výzvu na úhradu trov exekútora vráti exekútorovi na prepracovanie. Ak
námietky neboli podané alebo nie sú prípustné, doručí exekútor upovedomenie o zastavení exekúcie
súdu.“

6. Podľa § 61n ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku: „Exekútor vydá upovedomenie o zastavení
exekúcie, ak z osobitného predpisu vyplýva, že sa exekúcia zastavila.“ Súd uvádza, že takýmtoosobitným predpisom je Zákon č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len „ZoKaR“).

7. Podľa § 167f ods. 2 ZoKaR: „Ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného
odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená
iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný
oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.“

8. Súd konštatuje, že sa podrobne oboznámil s námietkami oprávneného. V zmysle vyššie citovaných
ustanoveníExekučnéhoporiadku,ZoKaR,akoajlustráciouvobchodnomvestníkusúduvádza,žesúdny
exekútor konal v súlade so zákonom, keď dôvodne a správne zastavil exekúciu.

9. Vzhľadom na skutočnosť, že súd pri rozhodovaní o námietkach oprávneného proti Upovedomeniu
o zastavení exekúcie nezistil žiaden rozpor so zákonom, a teda nie sú dôvodné, súd námietky proti

Upovedomeniu o zastavení exekúcie, tak ako to uviedol vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.