Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/28/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3821010159
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2021:3821010159.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinená L.. F. H., nar. X.X.XXXX v N. S., bytom C.,
O. cesta XXXX/XX, okres Prievidza
s a u z n á v a z a v i n n ú, ž e
dňa 21.8.2020 v čase o 10.45 hod. v Handlovej, okres Prievidza, na ul. Partizánskej v blízkosti obytného
domu č. 40, na miestnej komunikácii pri pravom okraji vozovky zaparkovala osobné motorové vozidlo zn.
T. T., I.: A a pri otváraní dverí na strane vodiča sa dostatočne nepresvedčila, či neohrozí iných účastníkov
cestnej premávky, pričom pri otvorení dverí došlo ku kontaktu s cyklistkou, poškodenou O. D., ktorá
viedla bicykel v priamom smere jazdy vedľa stojaceho uvedeného osobného motorového vozidla a po
kontaktesdveramivozidladošlokpáducyklistkynavozovku,vdôsledkučohoutrpelatrieštivúzlomeninu
spodnej časti ľavej vretennej kosti s posunom, ktoré zranenie ovplyvňovalo závažným spôsobom jej
obvyklý spôsob života po dobu minimálne 96 dní,
teda
inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví,
č í m s p á c h a l a
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov
(ďalej len Tr. zák.)
Za to sa
odsudzuje :
Podľa § 157 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zákona k trestu odňatia slobody 8 (osem) mesiacov,
výkon ktorého sa jej podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodená O. D., nar. XX.X.XXXX, bytom C., ul. A. XXX/XX s
nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor
a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší
a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.