Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by Mgr. Stanislava Salajová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 11Pc/16/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120367719
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislava Salajová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6120367719.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa: F. Š., H.. XX. XX. XXXX, S. L. XX, C. C.,
štátny občan SR, proti odporcovi: F. Š., H.. XX. XX. XXXX, R. C. C. C., vo veci návrhu na výživné pre
plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier medzi účastníkmi konania vo veci 11Pc/16/2020:

I. Odporca je povinný prispievať na výživu navrhovateľa výživným vo výške 180,- Eur mesačne, vždy do
15. dňa v mesiaci vopred k rukám navrhovateľa počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 04. 09. 2020 domáhal proti odporcovi, aby mu súd

uložil povinnosť prispievať na jeho výživu výživným vo výške 300 Eur mesačne vopred.

2. Účastníci konania pred otvorením pojednávania dňa 29. 03. 2020 uzatvorili zmier, ktorého znenie
zároveň pred súdom vlastnoručne podpísali.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov

(ďalej len „CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku,
ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

7. Súd konštatuje, že zmier uzatvorený medzi účastníkmi konania nie je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi, pričom účastníci konania prejavili podpisom znenia zmieru svoju vôľu
uzavrieť tento súdny zmier za podmienok v ňom uvedených, preto ho v zmysle § 148 ods. 2 CSP schválil
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

8. Týmto zmierom je predmet celého konania medzi účastníkmi konania vyriešený.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/95 Z. z. Exekučného poriadku v znení neskorších predpisov.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.