Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Michal Pačuta

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/41/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7121010525
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Pačuta

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2021:7121010525.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, sudca pre prípravné konanie JUDr. Michal Pačuta vydáva podľa § 353 ods. 1

Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený :
H. U., nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom XX X. K.

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

- dňa 28.04.2021 v čase o 16.27 hod. si na predanej ploche Tesco Extra na ulici Trolejbusová č. 1/
A v Košiciach, na oddelení s alkoholickými nápojmi zobral z regálu 1 ks 0,7 l fľašu značky Vodka
Nicolaus a spolu s 1 ks šunkovej bagety, ktorú mal pri sebe, tieto tovary si vložil pod svoju bundu a
smeroval k pokladni č. 9, kde v čase o 16.28 hod. prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia tovarov,
čím uvedeným konaním spôsobil krádežou pre spoločnosť W. Y. SR, as., so sídlom X. námestie č.
1/A, Bratislava, Z.: XX XXX XXX s prevádzkou Tesco Extra na ulici Trolejbusovej č. 1/A v Košiciach

škodu vo výške 8,38 EUR a to aj napriek tomu, že bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý dňa 12.03.2021 v blokovom konaní Obvodným oddelením PZ Košice - Západ -
blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 30 €, evidenčného čísla bloku A XXXXXXXXXX, za
spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/90 Zb. v znení neskorších noviel, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 12.03.2021 a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený odňatím slobody nepodmienečne na 5 mesiacov v ústave na výkon trestu so
stredným stupňom stráženia, trestným rozkazom Okresného súdu Košice 1 zo dňa 09.04.2021, spisová
značka 0T 29/2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 09.04.2021

t e d a

prisvojil si cudziu vec, tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacochpostihnutýahocibolzatakýčinvpredchádzajúcichdvadsiatichštyrochmesiacochodsúdený

t ý m s p á c h a l

prečin: krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno g, odsek 2 písmeno b Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m) § 38 ods. 2, § 43 Trestného zákona na ďalší trest odňatia

slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa obžalovaný na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak

zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným

a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.