Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Michal Fiala

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/15/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120010258
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3120010258.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Michalom Fialom na hlavnom pojednávaní v

Trenčíne dňa 12. mája 2021 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: I. Q., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom W. XXX, A. A., t. č. J. 2, A.
j e v i n n ý , ž e

dňa 10. 03. 2019 o 10:30 hodine v byte na adrese A. A. XXX, si obvinený I. Q. pod zámienkou, že chce
poslať P. správy, požičal od P. U., mobilný telefón so SIM kartou spoločnosti P. A., a.s., s prideleným
telefónnym číslom XXXX XXX XXX, ktoré je registrované na spoločnosť P.., s.r.o. a následne si v

čase medzi 10:34 hodinou až 10:45 hodinou prostredníctvom internetovej stávkovej spoločnosti P. A.,
a.s., nechal zaslať finančnú hotovosť 250,- Eur na svoje užívateľské konto zriadené v tejto stávkovej
spoločnosti, pričom za túto službu si spoločnosť P. A., a. s., zaúčtovala poplatok vo výške 37,50 Eur,
čím svojim konaním spôsobil poškodenej spoločnosti P., s.r.o., so sídlom Q. XX, Trenčín, I.: XX XXX
XXX škodu vo výške 287,50 Eur,

t e d a

- neoprávnene použil platobnú kartu,

č í m s p á c h a l

- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí, alebo
inej platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 219 ods. 1 Tr. zák., § 54 Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák.
s prihliadnutím na § 36 písmeno j) Tr. zák., § 36 písmeno l) Tr. zák. na súhrnný trest povinnej práce vo
výmere 100 (sto) hodín.

Podľa § 55 ods. 1, ods. 3 Tr. zák. je obžalovaný povinný vykonávať trest povinnej práce osobne, v čase
svojho osobného voľna bez nároku na odmenu a je povinný ho vykonať v lehote 1 (jedného) roka od
nariadenia tohto trestu.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Trenčín sp.
zn. 2T/87/2020 zo dňa 30. 09. 2020, právoplatného dňa 09. 03. 2021, ktorým obžalovanému bol za

spáchanie prečinu podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona uložený trest povinnej práce vo výmere 40hodín ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu,
ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor a
obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva na podanie odvolania.
- neoprávnene použil platobnú kartu,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku nemôže podať ten, kto sa

ho výslovne vzdal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.