Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 3, 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 42Ek/223/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121218980
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Linda Pazourková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121218980.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: O.. O. D., F.: XX.X.XXXX, Q. T. T. XXXX/
XXX, XXX XX H., právny zástupca JUDr. JUDr. Marek Letkovský, so sídlom Legionárska 1/C,Bratislava
- mestská časť Nové Mesto, IČO:42261414, proti povinnému: D. W., F.: XX.X.XXXX, Q. T. H. XXX/X,
XXX XX U., o vymoženie 19300 Eur s prísl., o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie oprávneného v sume 224,57

Eur z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.01.2021 domáhal
od povinného vymoženia 19300 Eur s prísl, na podklade platobného rozkazu Okresného súdu Banská
Bystrica sp. zn. 6Up/1687/2020 zo dňa 17.09.2020.

2. V časti F) elektronického formulára návrhu na vykonanie exekúcie „Trovy exekúcie - oprávnený“ si
oprávnený uplatnil nárok na náhradu trov exekúcie v celkovej sume 691,40 Eur pozostavujúcich zo
zaplateného súdneho poplatku z návrhu na vykonanie exekúcie v sume 16,50 Eur a trov právneho
zastúpenia oprávneného v sume 674,90 Eur. Súd výzvou zo dňa 17.02.2021 vyzval oprávneného, aby
v lehote 10 dní od doručenia predmetnej výzvy opravil trovy právneho zastúpenia prostredníctvom na
to určeného opravného formulára.

3. Dňa 19.02.2021 doručil oprávnený odpoveď na výzvu zo dňa 17.02.2021, v ktorej uviedol, že trovy
exekúcie oprávneného sú za tri úkony právnej služby (prevzatie a príprava pr. zastúpenia, návrh na
vykonanie exekúcie, predexekučná výzva), 3x režijný paušál 2x 10,62 EUR ( RP 2020) + 1x 10,87 (RP
2021) + DPH 20% vo výške 112,48 Eur.

4. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,

ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

5. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

6. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne

celkom alebo sčasti.7. Podľa § 195 Exekučného poriadku, trovami exekučného konania sú trovy exekútora, trovy účastníkov
exekučného konania a trovy štátu.

8. Podľa § 199a ods. 1 Exekučného poriadku, trovami oprávneného sú výdavky na zastupovanie
v exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie a v súvislosti návrhom
povinného na zastavenie exekúcie, výdavky na zaplatený súdny poplatok a hotové výdavky spojené s
podaním návrhu na vykonanie exekúcie.

9. Podľa § 199d ods. 1 Exekučného poriadku, oprávnený má voči povinnému nárok na náhradu účelne
vynaložených trov, ktoré v exekučnom konaní platil, v rozsahu, v akom ich súd uviedol v poverení na
vykonanieexekúciealebododatkukpovereniunavykonanieexekúcie,akideovýdavkynazastupovanie
v exekučnom konaní v súvislosti s návrhom povinného na zastavenie exekúcie.

10. Podľa § 199e Exekučného poriadku, ak je zástupcom oprávneného alebo povinného advokát,

odmena za právne zastúpenie sa nahrádza podľa ustanovení o tarifnej odmene (§ 9 až 14 vyhlášky
Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov
za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov). Do začatia exekúcie má oprávnený
nárok na náhradu trov právneho zastúpenia najviac vo výške odmeny za dva úkony právnej služby;
a ak ide o exekúciu na vymoženie práva na peňažné plnenie, patrí mu náhrada týchto rov právneho

zastúpenia najviac vo výške vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie
exekúcie.

11. Súd preskúmal návrh oprávneného na vykonanie exekúcie a jeho prílohy, vrátane správnosti
vyčíslenia trov oprávneného v exekučnom konaní uplatnených v návrhu na vykonanie exekúcie a zistil,

že výpočet trov právneho zastúpenia oprávneného v exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu
na vykonanie exekúcie je nesprávny a je v rozpore s Exekučným poriadkom.

12. Exekučný súd po preskúmaní vyčíslenia trov právneho zastúpenia oprávneného v exekučnom
konaní uvedeného v časti F) elektronického formulára opravy vád návrhu na vykonanie exekúcie

„Trovy exekúcie - oprávnený“ zistil, že právny zástupca oprávneného pri vyčíslení výšky trov právneho
zastúpenia oprávneného v exekučnom konaní si uplatnil nárok na náhradu trov právneho zastúpenia
za tri úkony právnej služby (prevzatie a príprava právneho zastúpenia, návrh na vykonanie exekúcie a
predexekučná výzva). Podľa § 199e druhej vety do začatia exekúcie má oprávnený nárok na náhradu
trov právneho zastúpenia najviac vo výške odmeny za dva úkony právnej služby. Vzhľadom na to, že

oprávnený prostredníctvom svojho právneho zástupcu si v návrhu na vykonanie exekúcie uplatnil nárok
na náhradu trov právneho zastúpenia v exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie
exekúcie vo výške odmeny za tri úkony právnej služby, je nárok oprávneného na náhradu trov právneho
zastúpenia v exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie vo výške odmeny
za jeden úkon právnej služby v rozpore s ustanovením § 199e druhej vety Exekučného poriadku.

13. Trovy právneho zastúpenia oprávneného v exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na
vykonanie exekúcie sú odmena advokáta za dva úkony právnej služby v exekučnom konaní (prevzatie
veci a príprava zastúpenia, spísanie návrhu na vykonanie exekúcie), náhrada výdavkov za miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné podľa § 16 ods. 3 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti

Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych
služieb v znení neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška“) (režijný paušál) a 20 % daň z pridanej
hodnoty. Spolu trovy právneho zastúpenia oprávneného v exekučnom konaní v súvislosti s podaním
návrhu na vykonanie exekúcie sú vo výške 450,33 Eur. Po pripočítaní sumy zaplateného súdneho
poplatku z návrhu na vykonanie exekúcie vo výške 16,50 Eur predstavuje výška trov oprávneného v

exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie sumu 466,83 Eur.

14. Oprávnenému z tohto dôvodu náhrada trov exekúcie prevyšujúca sumu 466,83 Eur neprislúcha.
Nakoľko oprávnený si v oprave vád návrhu na vykonanie exekúcie uplatnil trovy exekúcie v celkovej
sume vo výške 691,40 Eur, je tento nárok oprávneného v časti sumy 224,57 Eur uplatnený v rozpore

s Exekučným poriadkom.

15. Vzhľadom na vyššie uvedené exekučný súd pri preskúmaní návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie zistil rozpor návrhu na vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie oprávneného s ustanovením§ 199e Exekučného poriadku. Z tohto dôvodu exekučný súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie
v časti trov exekúcie oprávneného v sume 224,57 Eur podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku
zamietol, tak ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.