Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Jarmila Kasanová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5Er/484/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414208390
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6414208390.2
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., Prievozská 6/
A, 821 09 Bratislava, IČO: 35697270, zast. Bobák, Bollová a spol. s.r.o., advokátska kancelária, IČO:
35 855 673, Dr. Vl. Clementisa 10, 821 02 Bratislava, proti povinnému: ADAMIS s.r.o., IČO: 36649902,
Ul. Ladislava Majerského 555, 966 01 Hliník nad Hronom, vedenej pod sp.zn. EX 4511/14 súdnym
exekútorom: JUDr. Anetta Demešová, Exekútorský úrad vo Vrábľoch, so sídlom 1.mája 1053, 952 01
Vráble, o vymoženie 832,58 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Exekúcia sa z a s t a v u j e .
Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „súd“) poveril dňa 19.08.2014 súdneho exekútora vykonaním
exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.
2. Súdu bol dňa 10.11.2017 doručený súdnym exekútorom návrh oprávneného na zastavenie exekúcie
podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku. Súdny exekútor zároveň uviedol, že nežiada priznať
trovy exekúcie.
3. V zmysle § 38 ods. 1 Exekučného poriadku možno vykonať exekúciu len na návrh oprávneného alebo
na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia.
4. V zmysle § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
5. Vzhľadom na to, že dispozičnou zásadou oprávneného je nielen podanie návrhu na vykonanie
exekúcie, ale aj podanie návrhu na jej zastavenie, súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. c)
Exekučného poriadku.
6. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd tak, že ich súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko ich
nepožadoval.
7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.